Ухвала суду № 52556185, 21.10.2015, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1160/15-ц

Провадження №2/319/783/2015

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

21 жовтня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання Шипко А.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 національний технічний університет (далі ЗНТУ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором у розмірі 1647 грн. 30 коп..

Ухвалою суду від 27 серпня 2015 року провадження у справі було відкрито. Розгляд справи судом було призначено на 03 вересня 2015 року о 14 год. 00 хв..

Ухвалою суду від 03 вересня 2015 року розгляд справи відкладено у звязку з неявкою в судове засідання представника позивача.

Представник позивача в судове засідання, яке було призначено на 21 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв., не зявився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином. У письмовій заяві прохав суд розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти розгляду справи за відсутності представника позивача, прохав суд визнати його явку обовязковою. Свою позицію мотивував тим, що позивач у позові не обґрунтовує зволікання із відрахуванням відповідача з навчального закладу через порушення умов контракту, як зазначено у наказі про відрахування; наказ про відрахування з навчального закладу датовано від 31 травня 2013 року, а фактично відповідача відраховано з 25 квітня 2013 року; за замістом вказаного наказу є незрозумілим те, які саме умови контракту порушено відповідачем. Крім того, є незрозумілим, які освітні послуги були надані позивачем відповідачеві та з чого розрахована сума боргу до стягнення, тобто у матеріалах справи відсутній розрахунок як такий.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про ґрунтовність позиції відповідача та вважає за необхідне визнати явку представника позивача у судове засідання.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_2 національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг, - відкласти.

Проведення наступного судового засідання у справі призначити на 03 листопада 2015 року об 11 годині 00 хвилин в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, Запорізька область, Куйбишевський район, смт Куйбишеве, вул.Леніна, 26А.

В судове засідання викликати представника позивача ЗНТУ і відповідача ОСОБА_1.

Явку представника позивача ЗНТУ визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю.Скляр