Ухвала суду № 52555851, 19.10.2015, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/897/15-ц

Номер провадження № 2/315/333/15

У х в а л а

19 жовтня 2015 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі: судді Телегуз С.М., при секретарі Дмитренко В.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

28.08.2015 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 07 вересня 2015 року по справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Як вбачається з позову, позивач прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 26.07.2013 року в розмірі 18 780,00 грн., що складається з: 18780,00 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 1,90 грн. сума відсотків за користування кредитом, 7056,73 грн. - комісія за РО, а також судовий збір в розмірі 258,38 грн.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 26.07.2013 року, станом на 14.05.2015 року сума боргу становить 29708,36грн. і складається з наступного: залишок заборгованості за кредитом 22941,21 грн., сума відсотків за користування кредитом 1,44 грн., комісія за РО 6765,71 грн.

Крім того, згідно платіжного доручення № 3310 від 28.05.2015 року, позивачем сплачено судовий збір в сумі 297,08 грн., однак в позові позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 258,38 грн.

А тому позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву в частині розміру заборгованості, яку він вважає потрібно стягнути з відповідача, а також уточнити суму судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи наведені обставини та вимоги процесуального законодавства, суддя вважає за необхідне позовну заяву товариства обмеженої відповідальності «ОТП Факторинг Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати їм строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали, попередивши, що у випадку невиконання зазначених в ухвалі судді вимог позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 121, п. 8 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2