Ухвала суду № 52555736, 03.07.2015, Веселівський районний суд Запорізької області

03.07.2015

УХВАЛА № 313/936/15-к

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 липня 2015 року смт. Веселе

Слідчий суддя Веселівського районного суду Запорізької області Калабухова О.А., при секретарі Бадюла В. А. за участю прокурора Крюк А.В., заступника начальника СВ Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1

розглянув винесене в кримінальному провадженні за № 12015080200000221 від 15.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, заступником начальника слідчого відділення Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором Крюк А.В. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2015 року до Веселівського районного суду Запорізької області звернувся заступник начальника СВ Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 21.03.2014 року між ТОВ «Потенціал Інвест 2008» (ЄДРПОУ 358426040) та ТОВ «Славутич» (ЄДРПОУ 30896126) укладений договір поставки соняшника майбутнього урожаю.

Відповідно до положень пунктів 4.1. та 4.2. договору, для забезпечення виконання постачальником своїх зобов'язань за договором, між ТОВ «Потенціал Інвест 2008» та ТОВ «Агрофірма «Славутич» був укладений договір застави майбутнього врожаю озимої пшениці 2014 року. Договір укладений 03 квітня 2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований у реєстрі за № 823.

У відповідності до умов договору застави, у заставу був переданий майбутній урожай озимої пшениці у кількості не менше 200 (двісті) тонн. Згідно з п. 2.6. Договору застави, предмет застави був оцінений у 450000 грн. 00 коп. (чотириста п'ятдесят тисяч гривень).

Відповідно до п. 2.7. договору застави, заставлене майно повинно зберігатися ТОВ «Агрофірма «Славутич» в комплексі зернотоку за адресою: Запорізька область, Веселівський район, с. Білоріцьке, вул.. Котовського, буд. 76, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЗ ІНВЕСТ» .

ТОВ «Агрофірма «Славутич» не виконувало свої зобов'язання за договором поставки насіння соняшника, ТОВ «Потенціал Інвест 2008» неодноразово зверталося до керівництва ТОВ «Агрофірма «Славутич» з вимогою надати для огляду предмет застави.

Після виїзду працівників ТОВ «Потенціал Інвест 2008» на місце зберігання заставного майна 10 листопада 2014 року було встановлено, відсутність заставного майна, про що складений двосторонній акт.

У зв'язку з викладеним, для встановлення фактів порушення чинного законодавства, проведення повного та об'єктивного досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі та подальшому вилучені оригіналів документів, що підтверджують факт збору, зберігання та реалізації соняшнику та пшениці врожаю 2014 року, які знаходяться у володінні ТОВ «Агрофірма «Славутич», за адресою: провулок Молодіжний 1А в с. Білорецьке, Веселівського району, Запорізької області,

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати зазначені документи в інший спосіб, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ зазначених вище документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Агрофірма «Славутич», за адресою: провулок Молодіжний 1А в с. Білорецьке, Веселівського району, Запорізької області

Тому заступник начальника СВ Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до Веселівського суду Запорізької області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує та просить:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що підтверджують факт збору, зберігання та реалізації соняшнику та пшениці врожаю 2014 року, які знаходяться у володінні ТОВ «Агрофірма «Славутич», за адресою: провулок Молодіжний 1А в с. Білорецьке, Веселівського району, Запорізької області.

Зобов'язати ТОВ «Агрофірма «Славутич» надати зазначені вище документи.;

Надати дозвіл на вилучення вказаних документів з ТОВ «Агрофірма Славутич», розташованого за адресою: провулок Молодіжний, 1А в с. Білорецьке, Веселівського району, Запорізької області.

Прокурор клопотання слідчого підтримує та вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що підтверджують факт збору, зберігання та реалізації соняшнику та пшениці врожаю 2014 року, які знаходяться у володінні ТОВ «Агрофірма «Славутич», за адресою: провулок Молодіжний 1А в с. Білорецьке, Веселівського району, Запорізької області, ; зобов'язати ТОВ «Агрофірма «Славутич» надати зазначені вище документи; надати дозвіл на вилучення вказаних документів з ТОВ «Агрофірма Славутич», розташованого за адресою: провулок Молодіжний, 1А в с. Білорецьке, Веселівського району, Запорізької області.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 159-160,163-166, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що підтверджують факт збору, зберігання та реалізації соняшнику та пшениці врожаю 2014 року, які знаходяться у володінні ТОВ «Агрофірма «Славутич», за адресою: провулок Молодіжний 1А в с. Білорецьке, Веселівського району, Запорізької області.

Зобов'язати ТОВ «Агрофірма «Славутич» надати заступнику начальника СВ Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 оригінали документів, що підтверджують факт збору, зберігання та реалізації соняшнику та пшениці врожаю 2014 року, які знаходяться у володінні ТОВ «Агрофірма «Славутич», за адресою: провулок Молодіжний 1А в с. Білорецьке, Веселівського району, Запорізької області.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 на вилучення оригіналів документів, що підтверджують факт збору, зберігання та реалізації соняшнику та пшениці врожаю 2014 року, які знаходяться у володінні ТОВ «Агрофірма «Славутич», за адресою: провулок Молодіжний 1А в с. Білорецьке, Веселівського району, Запорізької області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

На ухвалу слідчого судді може бути подана Апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3