Справа № 310/6211/15-ц
2/310/3595/15
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
20 жовтня 2015 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.
при секретарі Гоноболіній О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „БАНК ФОРУМ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначав, що 13.08.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ», та відповідачем було укладено кредитний договір № 0253/08/07-ZNv, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 10000,00 доларів США. Згідно з умовами п.2.3 кредитного договору позичальник здійснює погашення кредиту щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами. Повернення позичальником коштів здійснюється на відкритий йому позичковий рахунок. Сплату процентів за користування кредитними коштами відповідач зобовязався проводити щомісячно згідно з п.2.7 Кредитного договору. Несплата позичальником процентів у терміни, встановлені в п.2.7 договору, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, процентів за їх користування та сплати неустойки (пункт 2.5 Кредитного договору). Позичальник зобовязався у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплату процентів, сплатити на вимогу Банку штрафні санкції, передбачені розділом 4 Кредитного договору. Позивач свої зобовязання за договором виконав: відкрив необхідні рахунки на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності, здійснив видачу кредитних коштів. У звязку з порушенням позичальником умов Кредитного договору, а саме несплати основного боргу та процентів за користування кредитом, Банк на підставі пункту 3.2.2. предявив відповідачу вимогу про усунення порушення умов договору, проте ніяких коштів та пропозицій по погашенню заборгованості у відповідь не отримав. Станом на 30.03.2015 року загальна заборгованість позичальника за кредитним договором становить 4626,28 доларів США (еквівалент у гривнях 113452,16 грн.) та 5000,00 грн. штрафу за порушення п.3.3.7, п.4.4. кредитного договору, яка складається з наступного: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 558,96 доларів США (еквівалент у гривні 13103,49 грн.), поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 3448,00 доларів США (еквівалент у гривні 80830,17 грн.), прострочена заборгованість за нарахованими процентами 366,11 доларів США (еквівалент у гривні 8582,58 грн., поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 43,58 доларів США (еквівалент у гривні 1021,63 грн.), тобто загальна сума заборгованості без штрафних санкцій 4416,65 доларів США (еквівалент у гривні 103537,87 грн.). А крім цього, сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами 209,63 доларів США (еквівалент у гривні 4914,29 грн.), та штраф за порушення умов п.3.3.7 кредитного договору 5000,00 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, в заяві від 21.09.2015 року просив суд розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач про день, час і місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації, проте конверт повернувся до суду за закінченням терміну зберігання, що відповідно до положень ч.5 ст.74 ЦПК України вважається належним повідомленням про розгляд справи, тому суд на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі даних в заочному порядку.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи з свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.08.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ», та відповідачем було укладено кредитний договір № 0253/08/07-ZNv, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 10000,00 доларів США строком до 10.08.2018 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 13,5% річних (п.1.3.), що підтверджується копією кредитного договору.
Відповідно до п.2.3 кредитного договору позичальник зобовязався повертати кредит щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в сумі не менше 84,00 долара США на відкритий йому позичковий рахунок №22035500008448 в ЗФ АКБ «Форум».
Сплату процентів за користування кредитними коштами відповідач зобовязався проводити щомісячно згідно з п.2.7 Кредитного договору. Несплата позичальником процентів у терміни, встановлені в п.2.7 договору, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, процентів за їх користування та сплати неустойки (пункт 2.5 Кредитного договору).
Пунктом 4.1 кредитного договору сторони передбачили, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2% за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів.
16.06.2014 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про початок ліквідації ПАТ «Банк Форум», 19.01.2015 року прийнято рішення про призначення з 19.01.2015 року уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаментуврегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_1 Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28.05.2015 року №106 продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «Банк Форум» на один рік до 16.06.2016 року
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова у станова (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України.
Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
У порушення умов договору відповідач, як вбачається з наданого банком розрахунку, платежі за кредитом здійснював нерегулярно та станом на 30.03.2015 року заборгованість по кредиту становила 4626,28 доларів США (еквівалент у гривні за курсом НБУ на цю дату 113452,16 грн.), яка складається з наступного: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 558,96 доларів США (еквівалент у гривні 13103,49 грн.), поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 3448,00 доларів США (еквівалент у гривні 80830,17 грн.), прострочена заборгованість за нарахованими процентами 366,11 доларів США (еквівалент у гривні 8582,58 грн.), поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 43,58 доларів США (еквівалент у гривні 1021,63 грн.), сума пені 209,63 доларів США (еквівалент у гривні 4914,29 грн.), а також сума штрафу за порушення п.3.3.7, п.4.4. кредитного договору - 5000,00 грн.
Враховуючи, що відповідач умови кредитного договору в частині своєчасності сплати боргу не виконав, допустив невиконання вимог закону та порушив права позивача на своєчасне отримання наданого ним кредиту та виплат, передбачених кредитним договором, з відповідача підлягає стягненню за кредитним договором заборгованість у зазначеній сумі.
При цьому суд враховує також, що відповідач, отримавши копію позову з додатками, не надіслав суду своїх заперечень на позов та власного розрахунку заборгованості..
Згідно з п. 5 ч.1 ст.48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду у встановленому законом порядку вживає заходів по поверненню дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб.
У зв'язку тим, що позов подано від імені уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справі, повязаній із здійсненням ліквідації банку, він подається без сплати судового збору., тому судовий збір, розмір якого з 01.09.2015 року складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, необхідно стягнути з відповідача на користь держави, виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долару станом на час ухвалення рішення 20.10.2015 року 21,6175 грн. за 1 долар США (( 4626,28 дол. США х 21, 6175 + 5000,00 грн.) х 1% :100) = 1050,08 грн.
Керуючись ст. ст. 3,10,11, 57-60, 62, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст ст. 526,525, 599,612, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „БАНК ФОРУМ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „БАНК ФОРУМ (м.Київ, вул.. Верховної Ради, буд.7, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за кредитним договором № 0253/08/07-ZNv від 13.08.2008 року станом на 30 березня 2015 року в розмірі 4626 (чотири тисячі шістсот двадцять шість) доларів США 28 центів (еквівалент 113452,16 грн.), з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 558,96 доларів США (еквівалент у гривні 13103,49 грн.), поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 3448,00 доларів США (еквівалент у гривні 80830,17 грн.), прострочена заборгованість за нарахованими процентами 366,11 доларів США (еквівалент у гривні 8582,58 грн.), поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 43,58 доларів США (еквівалент у гривні 1021,63 грн.), сума пені 209,63 доларів США (еквівалент у гривні 4914,29 грн.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1050,08 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів після отримання копії цього рішення .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 52555565, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/6211/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: