Ухвала суду № 52555477, 21.10.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6693/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2014 рокум.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ліхтанська Н. П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу 310/6693/14-ц від 22.09.2014року.

встановила:

20.10.2014 року ОСОБА_1 звернулась до Бердянського міськрайонного суду з заявою про скасування судового наказу № 310/6693/14-ц, який був виданий 22.09.2014року по заяві Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж.

Проте заява не відповідає вимогам ст.105 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено

1)імя (найменування) стягувача та боржника, а також імя (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження,

2)посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

3)перелік документів, що додаються до заяви.

Крім того, до заяви не доданий наказ, що оспорюється, а також відсутні копії заяви та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст.105, 121, 210 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 310/6693/14-ц від 22.09.2014року - залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачам надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений законом строк заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2