Ухвала суду № 52555242, 19.10.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 221/2894/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1104/2015(м)

Головуючий у 1 інстанції Гальченко І.В.

Доповідач Лоленко А.В.

Категорія 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Лоленко А.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український БІЗНЕСБАНК» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 08 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український БІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 08 вересня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Український БІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по кредитному договору - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український БІЗНЕСБАНК» по кредитному договору №КСПДФ/1018589.1 від 06.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Український БІЗНЕСБАНК» і ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 101421 (сто одна тисяча чотириста двадцять одна) гривні 44 копійки.

У задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

01 жовтня 2015 року до апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ПАТ «Український БІЗНЕСБАНК», в якій позивач просить змінити рішення Волноваського районного суду Донецької області від 08 вересня 2015 року, викласти резулятивну частину зазначеного рішення суду у вигляді - «позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕСБАНК» задовольнити в повному обсязі».

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга ПАТ «Український БІЗНЕСБАНК» підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції від 01 вересня 2015 року) N 629-VIII з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п/п. 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції від 01 вересня 2015 року) N 629-VIII за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Отже, виходячи з ціни позову у розмірі 140203 (сто сорок тисяч двісті три) гривень 00 копійок, за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду ПАТ «Український БІЗНЕСБАНК» необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2313 (дві тисячі триста тринадцять) гривень 35 копійок.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український БІЗНЕСБАНК» Біла Ірина Володимирівна, разом з апеляційною скаргою, подала до апеляційного суду заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційний суд вважає, що у задоволенні заяви Білої І.В. про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, оскільки суду не надано належних доказів у підтвердження важкого майнового стану.

Відповідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст..295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст..121 ЦПК України.

Отже, ПАТ «Український БІЗНЕСБАНК» пропонується сплатити судовий збір у розмірі 2313 гривень 35 копійок за наступних реквізитів:

Отримувач коштів: Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37868870

Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

Код банку отримувача (МФО): 834016

Рахунок отримувача: 31212206780015

Код класифікації доходів бюджету: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80)

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український БІЗНЕСБАНК», на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 08 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український БІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по кредитному договору - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з моменту отримання цієї ухвали суду та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду буде відмолено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Донецької області А.В. Лоленко