Рішення № 52555211, 21.10.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/10893/15-ц Номер провадження 22-ц/775/619/2015

Єдиний унікальний номер 234/10893/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/619/2015

головуючий в I інстанції Лутай А.М.

суддя доповідач Никифоряк Л.П.

Категорія 27

_________________

У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2015 року апеляційний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Никифоряка Л.П.

Суддів Курило В.П., Космачевської Т.В

при секретарі судового засідання Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську питання щодо розподілу судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення банківського вкладу та процентів на суму банківського вкладу, в якій була подана апеляційна скарга публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 24 липня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 30 вересня 2015 року відхилено апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» та залишено без змін ухвалу судді Краматорського міського суду Донецької області від 24 липня 2015 року.

Проте апеляційний суд не вирішив питання щодо розподілу судових витрат відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 316 ЦПК України, тому питання про ухвалення додаткового рішення у справі призначено до розгляду.

Заслухавши суддю доповідача, за відсутності сторін повідомлених про час та місце судового розгляду належним чином про що свідчать наявні в матеріалах справи телефонограми, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ КБ «ПриватБанк» при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Таким чином, виходячи з наведеного, апеляційний суд вважає за необхідне доповнити резолютивну частину ухвали апеляційного суду висновком про стягнення з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 121,80 гривен.

Керуючись ст. ст. 220, 313, 315, 316, 317 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 121,80 гривен у дохід держави.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: