Справа № 266/3089/15-ц
Провадження № 2/266/1250/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2015 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Сараєва І.А.,
при секретарі Сологуб Т.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 04.02.2015 року при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у відповідача було виявлено порушення вищезазначених правил, що виразилось у самовільному підключенні до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника, шляхом монтування набросу на відвід у мережу, і що відображено в акті № 205045 від 04.02.2015 року та розраховані збитки відповідно до п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення на суму 6108 грн. 11 коп. З урахуванням часткової сплати суми заборгованості за актом складає 5498,00грн. Відповідач добровільно не сплатив цю суму, а тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму збитків і судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 243,60грн.
В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити.
Відповідачка до суду надала заяву, в якій справу просила розглядати у її відсутність, позов не визнала оскільки оплату провидить по можливості, у звязку із маленьким доходом та наявністю маленької дитини.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Як встановлено судом, 04 лютого 2015 року, під час проведення рейдової перевірки, в присутності ОСОБА_1 представниками ПЕЕ було складено акт № 205045 від 04.02.2015 року, згідно якого споживачкою, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Керченська, буд. 15/2, порушені правила користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника, шляхом монтування набросу на відвід у мережу. Зазначений акт підписаний представниками енергопостачальника в особі трьох членів рейдової бригади та ОСОБА_1 без зауважень, з доповненнями відповідачки про те, що 04.02.2015р. вона попросила свого чоловіка підключити електричну пічку. Також в акті (п.9) міститься повідомлення споживача про дату та час проведення комісії (а.с. 4-5).
Пунктами 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення» передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
На підставі зазначеного акту складений протокол засідання комісії РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькенерго» по розгляду акта про порушення ПКЕЕН №490 від 24.02.2015 року, в якому визначений розрахунок збитків за безоблікове користування електроенергією, який здійснений відповідно до п.2.7 «Методики обчислення розміру та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України та сума збитків, завдана позивачеві, складає 6108,11 гривень (а.с.6).
Розрахунок нарахувань за актом та рахунок на оплату було надіслано відповідачці рекомендованим листом, про отримання листа 09.04.2015 року свідчить її підпис у повідомленні про вручення. Рахунок до теперішнього часу не оплачений у повному обсязі (а.с. 6).
Згідно довідки Маріупольського РЕМ, відповідачка сплатила 610,11 грн., а тому сума заборгованості за актом про порушення ПКЕЕН станом на 25.08.2015 року складає 5498,00 грн. (а.с. 9).
Споживач електричної енергії має здійснити оплату зазначених збитків протягом 30 днів з дня отримання рахунку. У разі відмови споживача відшкодувати збитки, стягнення збитків здійснюється у судовому порядку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно бути виконано належним чином та відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.
Таким чином, судом встановлено, що в порушення ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, відповідач безобліково користувався електричною енергією без врахування приладом обліку, а пояснення ОСОБА_1 не спростовують складеного 04.02.2015 року акта № 205045, і тому сума завданої шкоди складає 5498,00грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію у сумі 5498 (пять тисяч чотириста девяносто вісім) грн. 00коп. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на р\р 260323041560 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р\р № 260091242 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів після дня отримання його копії, якщо протягом зазначеного часу не буде подано скаргу до апеляційного суду Донецької області про його скасування.
Суддя Сараєв І. А.
Судове рішення № 52555079, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/3089/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: