Постанова № 52554844, 19.10.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2379/15-п

Провадженя№ 3-в/266/47/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду містаМаріуполя Донецької областіОСОБА_1, розглянувши подання начальника Жовтневого МВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області про заміну адміністративного стягненняу виглядігромадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, 27 березня 19198763 року народження, громадянина України, не працюючого, яка мешкає за адресою: місто Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 122,м кв.1.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Жовтневого МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення, накладеного постановою Приморського районного суду м. Маріуполі від 21.07.2015р. відносно ОСОБА_2 у виглядігромадських робіт штрафом. В обґрунтування подання зазначив, що матеріал відносно ОСОБА_2 надійшов для виконання до інспекції 11.08.2015р., цього ж для порушнику був направлений виклик до інспекції на 21.08.2015р., за яким порушник не зявився. 19.08.2015 року була перевірена вище вказана адреса з метою встановлення місця проживання останньої. В ходв перевірки застати ОСОБА_2 вдома не довелось можливим, але була опитана бабуся, яка проживає разом із ОСОБА_2, останній було вручено виклик до інспекції на 20.08.2015 року. 20.08.2015 року ОСОБА_2 до інспекції не з`явилася, але зателефонувала інспектору КВІ та пояснила, що знаходиться за межами м. Маріуполя, та зможе з`явитися до інспекції лише 27.08.2015 року. 28.08.2015 року ОСОБА_2 прибула до інспекції, та повідомила, що відбувати стягнення збирається. Порядок та умови відбуття стягнення у виді громадських робіт, були роз`яснені в письмовому порядку, цього ж дня було видано направлення до КП « УК Приморська». Однак 10.09.2015 року до ОСОБА_3 району поступила інформація, що ОСОБА_2 до ККП «УК приморська» не зверталась для відбуття адміністративного стягнення.

Представник Жовтневого МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області в судове засідання зявився, пояснила що на підставі довідки виданої ОСОБА_3 відділом РАЦ №3503 від 18.09.2015 року повідомляє про наявність актового запису № 310 від 31.07.2008 року складеного на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мватер`ю якого є ОСОБА_5 Просила суд замінити громадськт роботи штрафом..

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що поданняпідлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 21 липня 2015 року ОСОБА_2. притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин (а.с. 11).

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, в редакції, яка діяла на час винесення постанови, передбачає можливість застосування штрафу, суд приходить до висновку, замінити її не відбутий строкгромадських робіт штрафом, визначивши із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки на ОСОБА_2. накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин, до відбування громадських робіт порушник не приступив, тому із розрахунку, визначеного законодавством, суд замінює невідбутий строк громадських робіт штрафом у розмірі 130 гривень

Керуючись, ст. 321-4КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Жовтневого МВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області про заміну адміністративного стягненняу виглядігромадських робіт штрафом відносно Анохіна бондаренок ОСОБА_6 задовольнити.

ЗамінитиОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у вигляді 30 годингромадських робіт штрафом в розмірі 130 гривень (сто тридцять гривень).

Постанова може бути оскарженав продовж десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.