Справа № 2-346
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2009 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Українець П.Ф.
при секретарі Цап І.М.
за участі ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом ЗАТ КБ „Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд –
в с т а н о в и в :
відповідно до умов кредитного договору № LVH1АN12380089 від 7.08.2007р. ОСОБА_2 отримав у ЗАТ КБ „Приватбанк”, кредит в сумі 64703 грн. 23 коп., під 16,08% річних, із кінцевим терміном повернення 6.08.2014р.
На забезпечення виконання зобов”язання за кредитним договором 7.08.2008р. було укладено договір застави автомобіля „DAEWOO Nexia” 2007 року випуску.
23.02.2009р. ЗАТ КБ „Приватбанк” звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 45811 грн. 66 коп., вимоги в основному мотивував тим, що відповідач взятих на себе зобов”язань за кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання ним умов договору не погашає.
В суді представник позивача позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, просить про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором в сумі 45811 грн. 66 коп. та 652 грн. 56 коп. судових витрат.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує стягненню з нього заборгованості по кредиту в сумі 45811 грн. 66 коп.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову з таких підстав:
Так, за вимогами закону - ст.ст.509, 526 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Зобов”язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.
Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
З пояснень представника позивача, долученої до справи копії кредитного договору № LVH1АN12380089 від 7.08.2007р. (а.с.-4-5) видно, що між ЗАТ КБ „Приватбанк” та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно якого Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 64703 грн. 24 коп. на придбання автомобіля і інше, із сплатою 16,08% річних, а відповідач отримавши кошти зобов”язувався сплачувати Банкові щомісяця з 7 по 11 число по 1037 грн. 44 коп. для погашення заборгованості за кредитом.
ОСОБА_2, що видно із пояснень представника позивача, долученої до справи ксерокопії розрахунку заборгованості за кредитним договором № LVH1АN12380089 від 7.08.2007р. (а.с.-3) невиконує своїх зобов”язань по кредитному договору, внаслідок чого утворилась заборгованість, станом на 28.01.2009 року в сумі 44688 грн. 84 коп. по кредиту, 1042 грн. 69 коп. за несплату відсотків, 67 грн. 76 коп. по комісії та 12 грн. 37 коп. пені, а всього на 45811 грн 66 коп., яка підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.
Обставин, які спростовували ці покликання представника позивача в суді й долученого розрахунку не здобуто.
В порядку ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь позивача 652 грн 56 коп. (458 грн. 12 коп. + 30 грн. + 164 грн. 44 коп.) судових витрат.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 1054, 1055 ЦК України, с у д,
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 (що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) в користь ЗАТ КБ „Приватбанк” (49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570 р/р №29092829003111 МФО №305299) – 44688 грн. 84 коп. заборгованості по кредиту, 1042 грн. 69 коп. відсотків за користування кредитом, 67 грн. 76 коп. заборгованості по комісії, 12 грн. 37 коп. пені та 652 грн. 56 коп. судових витрат, а всього 46464 (сорок шість тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 22 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.
С у д д я:
Копія відповідає оригіналу.
С у д д я : ОСОБА_3
Судове рішення № 5255464, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 27.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3462009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: