Рішення № 52554566, 13.10.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження по справі № 2/235/1854/15

Справа №235/3269/15- ц

РІШЕННЯ

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Задерей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 8-300300015115015, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 48328,00 грн. з розрахунку 8,99% річних за користування кредитом на строк з 16.04.2010 року по 16.04.2017 рік.

02.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та умовах, визначених даним Договором, Пат «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ « Дельта Банк» права вимоги за кредитними договорами, внаслідок чого ПАТ « Дельта Банк» змінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, в наслідок передачі від ПАТ « Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ « Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Астра Банк») від боржників повного , належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами ( зареєстрований за № 1539 віжд 02.12.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4В.).

Таким чином, керуючись Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами Ю АТ «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора згідно ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав обовязків Нового Кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, що інше не встановлено договором або законом.

Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобовязань АТ «Дельта Банк» набув права вимогу по даному кредитному договору.

Відповідно до п. 2.4., 2.5 кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом згідно з п. 1.4.1. кредитного договору здійснюється щомісяця, в останній робочий день кожного місяця та в день місяця , в якому був підписаний договір, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом , з дня надання кредиту, згідно з п. 2.1 цього Договору, до моменту погашення кредиту. Погашення кредиту та нарахованих процентів та комісії за обслуговування за звітний місяць здійснюється Позичальником щомісячно, до « 16 числа кожного місяця протягом строку дії цього Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього договору в суму 1207,00 грн. ( далі - платіж).

Відповідно до п. 2.6 кредитного договору, погашення заборгованості за кредитом та процентами, здійснюється шляхом перерахування Позичальником суми платежу, встановленого в п. 2.5 цього Договору, на рахунок № 37390001511501в АТ АСТРА БАНК, МФО 380548 ( далі транзитний рахунок ) в строки, визначені в п. 2.5 цього Договору.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строків сплати чергового платежу визначеного п. 2.5 цього Договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених в п.п. 1.1,6.4 цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення ( пеня сплачується в національній валюті України за офіційним курсом Національного банку України на дату сплати).

Банк свої обовязки за Кредитним договором повністю виконував, надавши Відповідачеві кредит, в розмірі та строки передбачені Кредитним договором.

Виконання Позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 300300015115015/П від 16.04.2010 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_5 (Поручитель), ОСОБА_3 (Боржник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником зобовязань за кредитним договором № 8-300300015115015 від 16.04.2010 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобовязань за Договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязаньзгідно умов кредитного договору. Однак зобовязання не виконуються, у звязку з чим, станом на 06.04.2015 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі 32700,95 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 25339,57 грн., сума заборгованості за відсотками 2199,94 грн., комісія за ведення кредиту 5161,44 грн.

Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану суму 32700,95 грн.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без їх присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином судовими повістками, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.04.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 8-300300015115015, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 48328,00 грн. з розрахунку 8,99% річних за користування кредитом на строк з 16.04.2010 року по 16.04.2017 рік.

02.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та умовах, визначених даним Договором, Пат «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ « Дельта Банк» права вимоги за кредитними договорами, внаслідок чого ПАТ « Дельта Банк» змінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, в наслідок передачі від ПАТ « Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ « Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Астра Банк») від боржників повного , належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами ( зареєстрований за № 1539 віжд 02.12.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4В.).

Однак, Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязаньзгідно умов кредитного договору. Однак зобовязання не виконуються, у звязку з чим, станом на 06.04.2015 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі 32700,95 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 25339,57 грн., сума заборгованості за відсотками 2199,94 грн., комісія за ведення кредиту 5161,44 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 536 ЦК України передбачено, що користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту у розмірі на загальну суму 32700,95 грн., яка складається з сума заборгованості за кредитом 25339,57 грн., сума заборгованості за відсотками 2199,94 грн., комісія за ведення кредиту 5161,44 грн.

Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану суму 32700,95 грн. та покласти всі судові витрати на відповідачів.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ПАТ Дельта Банк.

На підставі ст.ст. 526, ч.1 ст. 530, 536, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10, 11, 57, 208,

209, 212, 213-218, 224, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: вул. Багратіона, б. 51, кв. 11, м. Донецьк, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 36, кв. 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на р/р №373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 32700,95 ( тридцять дві тисячі сімсот грн. 95 коп.)

Стягнути судовий збір на користь держави з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 163, 50 грн. та з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 163,50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: