Вирок № 52553663, 19.10.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8770/15-к 1-кп/219/616/2015

В И РО К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Брежнева О.А.,

при секретарі Ранкової О.О.,

за участю прокурора Горобець О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050150001955 від 23.06.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не працюючого, раніше судимого: 1\. 21.12.2006 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна; 2\. 07.02.2014 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.2 КК України до 5 місяців арешту; 3\. 26.02.2014 року Єнакіївським міським судом Донецької області за ст. 185 ч.2, 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відбуваючи покарання з віпробуванням, за скоення крадіжки обвінувачений на путь виправлення не встав і в перід іспитового строку знову скоїв крадіжки чужого майна прі наступних обставинах.

Так Приблизно 05 червня 2015 року о 00-20 годині ОСОБА_1 прибув на пр. Кирпичний м. Артемівська Донецької області, по якому проходить телефонна каналізація та відсунувши кришку з кабельного колодязя №81, шляхом вільного доступу проник в колодязь, де діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, за допомогою принесених ним ножиць для різання металу, перерізав два кабелі кабельної лінії міжміського звязку повідомлення Артемівськ-Горлівка марки МКСАШп4*4*1,2, після чого вищевказаним способом проник до кабельного колодязя №82, де за допомогою принесених ножиць для різання металу, перерізав два кабелі кабельної вищевказаної лінії звязку, після того таємно викрав два відрізки кабелю марки МКСАШп4*4*1,2 довжиною по 70 м. кожен, загальною довжиною 140 м., вартістю 2288,50 грн., який належить ДФ ПАТ «Укртелеком» та з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ДФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 2288,50 грн.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_1, приблизно 11 червня 2015 року о 00-20 годині прибув на пр. Кирпичний м. Артемівська Донецької області, по якому проходить телефонна каналізація та відсунувши кришку з кабельного колодязя №81, шляхом вільного доступу проник в колодязь, де діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, таємно викрав два відрізки кабелю марки МКСАШп4*4*1,2 довжиною 40 м. та 50 м., загальною довжиною 90 м., вартістю 1471,18 грн., який належить ДФ ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчиненого злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ДФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вищевказану суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_1 приблизно 16 червня 2015 року о 00-20 годині з прибув на пр. Кирпичний м. Артемівська Донецької області, по якому проходить телефонна каналізація та відсунувши кришку з кабельного колодязя №80, шляхом вільного доступу проник в колодязь, де діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, за допомогою принесених ножиць для різання металу, перерізав два кабелі кабельної лінії міжміського звязку повідомленням Артемівськ-Горлівка марки МКСАШп4*4*1,2, після чого вищевказаним способом проник до кабельного колодязя №81 та таємно викрав два відрізки кабелю марки МКСАШп4*4*1,2 довжиною по 96 м. кожний, загальною довжиною 192 м., вартістю 3138,51 грн., який належить ДФ ПАТ «Укртелеком» та з місця вчиненого злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ДФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_1 22 червня 2015 року о 00-30 годині прибув на перехрестя вул. Радянська та пр. Кирпичний м. Артемівська Донецької області, де проходить телефонна каналізація та відсунувши кришку з кабельного колодязя №85, шляхом вільного доступу проник в колодязь, де діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, за допомогою принесених ножиць по металу, перерізав два кабелі кабельної лінії міжміського звязку повідомленням Артемівськ-Горлівка марки МКСАШп4*4*1,2, після чого вищевказаним способом проник в кабельний колодязь №86, де за допомогою принесених ножиць для різання металу, перерізав два кабелі вищевказаної кабельної лінії звязку, після того таємно викрав два відрізки кабелю марки МКСАШп4*4*1,2 довжиною по 50м. кожен, загальною довжиною 100 м., вартістю 1634,64 грн., який належить ДФ ПАТ «Укртелеком» та з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток на вищевказану суму.

Допитаний судом обвинувачений пояснив, що він повністю визнає себе винними у скоєні інкримінуємого злочину та пояснив, що усе було саме так як вказано в обвинувальному акті. Також зазначив, що дійсно усе це робив у вказані дні у обвинувальному акті та вказаними способами, після чого розпоряджався викраденим майном на власний розсуд. Позовну заяву визнає у повному обсязі. Просив не позбавляти його волі.

Вислухавши думку сторін про визначення обсягу доказів по справі і встановивши що сторони правильно розуміють зміст усіх обставин обвинувачення і немає сумніву у добровільності їх позицій, і їм зрозумілі правила статті 349 КПК України, щодо правил оскарження вироку у апеляційному порядку, суд визнав можливим обмежитися лише допитом обвинуваченого та зясуванням даних про його особу.

Аналіз наведених фактичних даних дозволяє суду зробити висновок, що діючи навмисно, із користі, повторно ОСОБА_1 скоїв таємне викрадення чужого майна і він винний у скоєні злочину передбаченому частиною 2 статті 185 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує його цілі, тяжкість , обставини, та наслідки скоєння злочину. У якості обставин, що помякшують відповідальність суд враховую чистосердечне каяття обвинуваченого, його допомогу досудовому слідству, в якості обставин що отягчають відповідальність враховуе рецедів скоення злочіну, враховує що обвинувачений характеризується задоволено, але ранійше прітягався до кримінальної відповідальності, та скоїв злочін в період іспитового строку не зробивші належніх висновків, і приходить до висновку, що його виправлення можливе лише при призначені покарання у вигляді позбавлення волі за сукупністю вироків, за правилами статті 71 КК України.

Вирішуючи питання про цивільний позов суд з урахуванням доведеності вини обвинуваченого і визнання останнім позову у повному обсязі вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду у розмірі 76200,40 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченому ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 1( одного) року 8 (восьми )місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання прізначеного по настоящему вироку, частково у вигляді 4 ( чотирьох) місяців позбавлення волі приеднати покарання невідбуте за вироком Енакіевського міського суду Донецької області від 26.02 2014р. І остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 (двох ) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання після набрання вироком законної сили.

Виконання вироку в часті затримання засудженого і доставляння його до слідчого ізолятору м. Артемівська покласти на робітників Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області, поміщення до слідчого ізолятору засудженого покласти на начальника слідчого ізолятору м. Артемівська.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь потерпілого ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 25543196, рахунок №26004438427 в АТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Київ, МФО 380805, ІПН 215607626656) матеріальну шкоду у розмірі 76200 (сімдесят шість тисяч двісті) грн.. 40 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення вручити обвинувачену та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення

Суддя О. А.Брежнев