Справа № 643/4318/15-ц
Провадження №2-во/643/174/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"21" жовтня 2015 р. Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Скотар А.Ю.;
при секретарі Кречетовій М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10.06.2015, винесеним по справі №643/4318/15-ц провадження № 2/643/2405/15 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволені.
12.10.2015 до суду звернувся представник позивача по справі із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 10.06.2014, а саме прізвище відповідача «Панковецька», яке має бути виправлено на «Паньковецька» - відповідно до матеріалів справи.
До суду сторони не зявились, про дату й час судового засідання сповіщались належним чином, що дає змогу розглянути заяву за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що прізвище відповідача ОСОБА_1, на підтвердження чого в матеріалах справи присутня копія паспорта відповідачки та інші документи, які засвідчують її особу.
Разом з тим в рішенні прізвище відповідача помилково зазначено, як Панковецька, тобто без «ь», що є наслідком описки під час написання рішення, яка має бути виправлена.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З погляду на вищевикладене заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в судовому рішенні Московського районного суду м. Харкова від 10.06.2015 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши в тексті рішення прізвище з «Панковецька» на вірне «Паньковецька».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали апеляційної скарги, а особою, що приймала участь у справі, але не була присутньою під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання її копії.
Суддя А.Ю. Скотар
Судове рішення № 52553205, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/4318/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: