Рішення № 52552372, 21.10.2015, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.10.2015
Номер справи
637/900/15-ц
Номер документу
52552372
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

21.10.2015

№ 2/637/403/15

№ 637/900/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

позивач: представник за довіреністю ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2, представник ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Безмятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, так як встановлений цивільним законодавством строк ним був пропущений.

Як підставу позову зазначив, що 04 вересня 2012 року помер його батько, ОСОБА_6, який при житті постійно мешкав у с. Безмятежне Шевченківського району Харківської області. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 8,1986, розташована на території Безмятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області та житлового будинку з господарчими будівлями, який розташований по вул. Іллічівська-15 у с. Безмятежне Шевченківського району Харківської області. Після смерті ОСОБА_6, мати ОСОБА_5 успадкувала майно, а саме: земельну ділянку на території Безмятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області та житлового будинку за адресою: вул. Іллічівська-15 у с. Безмятежне Шевченківського району Харківської області. 18.01.2015 року мати померла, яка при житті постійно мешкала у с. Безмятежне Шевченківського району Харківської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Безмятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області та житлового будинку з господарчими будівлями за адресою: вул. Іллічівська-15 у с. Безмятежне Шевченківського району Харківської області. У встановлений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини він до держнотконтори не звернувся в зв»язку з відсутністю документів, які посвідчують право померлої на спадкове майно, а також хворобою дружини, яка унеможливила його звернення до нотаріуса.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив визнати причини пропуску для звернення до нотаріальної контори поважними та задовольнити позов.

Відповідач та його представник позов не визнали, проте в судовому засіданні фактично підтвердили, що позивач мав намір звернутися до нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини після смерті матері, оскільки ці обставини були предметом спілкування між братами на похованні їх матері.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши наявні у ній докази, дослідивши їх у сукупності, зясувавши думку сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Доказування не можу ґрунтуватися на припущеннях.

Судовим розглядом встановлено наступне.

ОСОБА_6 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 8.1985 га, яка розташована на території Безмятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області, про що свідчить державний акт на право приватної власності на землю (а.с. 44).

04 вересня 2012 року ОСОБА_6 помер у с. Безм»ятежне Шевченківського району Харківської області /а.с. 5/.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка.

ОСОБА_5 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 8.1986 га, яка розташована на території Безмятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області, про що свідчить державний акт на право приватної власності на землю (а.с. 7).

Інших доказів на підтвердження іншого спадкового майна сторонами по справі не надано.

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру спадкових справ, заповітів, спадкових договорів після смерті ОСОБА_6, померлого 04.09.2012 року, спадкова справа не заводилася, заповіти від його імені не посвідчувалися. Після смерті ОСОБА_5, померлої 18.01.2015 року, 29.05.2015 року заведено спадкову справу № 91/2015 на підставі заяви ОСОБА_2. Заяв від інших спадкоємців не надходило, заповіти від імені померлої не посвідчувалися. На даний час провадження у спадковій справі після смерті ОСОБА_5 зупинено (а.с. 31-37).

У відповідності до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Спадкоємець ОСОБА_4 у встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не звернувся. Причину пропуску строку пояснив тим, що здійснював догляд за хворою дружиною у лікарні, а в подальшому вдома, що підтверджується відповідною медичною документацією.

З огляду на вимоги п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, а також незначний термін пропуску /майже місяць/, суд визнає причини пропуску строку поважними, що повязані з обєктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Свідок ОСОБА_7 підтвердила намір братів ОСОБА_4 /позивача і відповідача по справі/ оформляти спадщину разом, проте з невідомих для неї причин ОСОБА_4 не встиг цього зробити у передбачені законодавством строки.

Враховуючи наведене вище, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем поважною та визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини у два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1262, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 18 січня 2015 року в с. Безмятежне Шевченківського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 52552372 ?

Документ № 52552372 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52552372 ?

Дата ухвалення - 21.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52552372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52552372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52552372, Шевченківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 52552372, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52552372 відноситься до справи № 637/900/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 637/900/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52502082
Наступний документ : 52552376