Ухвала суду № 52552306, 21.10.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2606/15-ц

Провадження № 2/635/1592/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Гобленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стянення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала суду зустрічний позов, який стосується укладеного кредитного договіру між позивачем та відповідачем.

Відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи ту обставину, що зустрічний позов відповідає вимогам ст. 123 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти до сумісного розгляду разом із первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1.

Керуючись ст. 123 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів та визнання правочину недійсним прийняти до сумісного розгляду із первісним позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стянення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя