Ухвала суду № 52551805, 21.10.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3127/15-к

Номер провадження 1-кп/629/322/15

У Х В А Л А

21.10.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В.А.,

за участю секретаря Фалькової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лозова Харківської області питання щодо виправлення описки у вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.09.2015 року відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області був ухвалений вирок по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку в резолютивній його частині, а саме: в абзаці шостому помилково не зазначено, що на підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування ОСНОВНОГО покарання з випробуванням з іспитовим строком на ОДИН рік.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, повідомлялися про дату, час і місце судового засідання своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутністю не надавали. За ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 379 КПК України внести виправлення в резолютивну частину вироку правильно виклавши шостий абзац вироку «На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на ОДИН рік».

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.09.2015 року відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, виклавши шостий абзац резолютивної частини вироку «На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на ОДИН рік».

Ухвала може бути оскаржена доапеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: