Рішення № 52551799, 21.10.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3539/15-ц

Номер провадження 2/629/1330/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки Лозівський взаємний кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду 25.08.2015 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту(пенсійний) ПС№849 від 25 грудня 2014 року по кредиту за квітень 2015 року вересень 2015 року включно та боргу по відсотках за серпень 2015 року вересень 2015 року включно, штрафу, посилаючись на те, що 25 грудня 2014 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою був укладений договір споживчого кредиту, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10300,00 грн. під 54% річних, загальним строком користування 12 місяців, з обовязком погасити кредит до 25.12.2015 року. Згідно п.4.2 Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту Позичальник зобов»язується отримувати пенсію у Барвінківському відділенні « Ощадбанку» та щомісячно сплачувати кредит в сумі 1135,00 грн. з пенсійного рахунку відкритого в вищезазначеному банку протягом 12 місяців,починаючи з січня 2015 року. Але відповідач дану домовленість порушив,оскільки не сплачує кредит бо перевів пенсію до іншого банку. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості по кредиту за квітень 2015 року-вересень 2015 року включно в розмірі 4015,83грн, по відсоткам за серпень 2015 року-вересень 2015 року в сумі 879,15 грн;суму штрафу за невиконання п.4.2 договору в розмірі 2060,00грн; судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі та слухати справу за його відсутності. У разі відсутності відповідача просить розглянути цивільну справу у заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив і заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, тоді як про день, час та місце слухання справи судом повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судових повісток (а.с. 39). Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подано, не подано ним і заперечень на позовну заяву.

Згідно до положення ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Виходячи з викладеного, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 25 грудня 2014 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою був укладений договір споживчого кредиту, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10300,00 грн. під 54% річних, загальним строком користування 12 місяців, з обовязком погасити кредит до 25.12.2015 року (а.с. 8).

Згідно п.4.2 Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту Позичальник зобов»язується отримувати пенсію у Барвінківському відділенні « Ощадбанку» та щомісячно сплачувати кредит в сумі 1135,00 грн. з пенсійного рахунку відкритого в вищезазначеному банку протягом 12 місяців,починаючи з січня 2015 року(а.с.8,12), але відповідач дану домовленість порушив, оскільки ОСОБА_1 перевів пенсію до іншого банку. Порушення вищезазначеного підпункту Договору породило за собою сплату відповідачем штрафу у розмірі 20% від суми наданого йому кредиту,що передбачено п.6.3 цього ж договору у сумі 2060,00грн. Станом по вересень 2015 року включно заборгованість за кредитом за квітень 2015 року вересень 2015 складає 4015,83грн,що підтверджується довідкою про заборгованість по кредиту(а.с.13); заборгованості по відсотках за серпень 2015 року -вересень 2015 року в сумі 879,15 грн, що підтверджується довідкою про нарахування та сплату відсотків по кредиту (а.с.14).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов»язані встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. ст. 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Кредитної спілки Лозівський взаємний кредит - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Кредитної спілки Лозівський взаємний кредит суму заборгованості по кредиту за квітень 2015 року вересень 2015 року включно в сумі 4015(чотири тисячі п»ятдандцять)гривень 83 коп; заборгованості по відсотках за серпень 2015 року - вересень 2015 року в сумі 879(вісімсот сімдесят дев»ять)гривень 15 коп перерахувавши їх на рахунок 26502170596800 в АТ УкрСиббанк м. Харків МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Лозівський взаємний кредит суму штрафу за невиконання п. 4.2 договору споживчого кредиту(пенсійний) №849 від 25 грудня 2014 року в розмірі 2060(дві тисячі шістдесят) гривень 00 копійок,що передбачено п.6.3 цього ж договору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір сплачений при зверненні до суду з позовною заявою в сумі 243,60 грн., перерахувавши їх на рахунок 26502170596800 в АТ УкрСиббанк м. Харків МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: М.О. Дегтярчук