Ухвала суду № 52551338, 25.08.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3932/15-к

Номер провадження 1-кс/623/2727/2015

УХВАЛА

іменем України

25 серпня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого слідчого судді Гуренко М.О.,

з участю: секретаря Довгалюк О.Л.,

прокурора Штундер Ю.О.,

підозрюваного ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ізюмського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працюючий, неодноразово судимий, останній раз 24.12.2008 року Борівським районним судом Харківської області за ст.ст. 263 ч.1, 263 ч.2, 296 ч.4, 70 ч.1 до 5 років позбавлення волі, на підставі постанови Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 02.04.2012 року умовно-достроково звільнений 10.04.2012 року з Калінінської виправної колонії №27 Донецької області на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 1 день, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на даний час без визначеного місця проживання.

підозрюваного у кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220320001503 від 02.07.2015 року, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 263 ч. 1, 2631 ч. 1, 115 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2015 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3, погодженого з прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 в листопаді 2014 року, в денний час, знаходячись в лісі, розташованому поблизу с. Синичено Ізюмського району під час збору металолому за допомогою металошукача знайшов військову гвинтівку зразку 1891/1930 років, яка згідно висновку судово-балістичної експертизи №269 від 25 липня 2015 року є нарізною вогнепальною зброєю військовою магазинною гвинтівкою калібру 7,62 мм, заводського виготовлення (металеві частини), придатною для виробництва пострілів в однозарядному режимі гвинтівковими патронами калібру 7,62 мм та 6 патронів, калібру 7,92 мм, 2 патрони, калібру 7,62 мм, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 269 від 25 липня 2015 року є: 6 патронів - іноземні бойові патрони 7,92х57 Маузер, калібру 7,92 мм, 2 патрони - бойові пістолетні патрони 7,62х25ТТ, калібру 7,62 мм, після чого переніс зброю із боєприпасами до місця свого тимчасового проживання на берег річки Оскіл неподалік від станції «Букіне» Південної залізниці, розташованої в районі с. Червоний Оскіл Ізюмського р-ну, де незаконно, не маючи спеціального дозволу, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 листопада 1992 року, зберігав в цілях самозахисту до 02 липня 2015 року.

ОСОБА_5 того, ОСОБА_1 в листопаді 2014 року, в денний час, знаходячись в лісі, розташованому поблизу с. Синичено Ізюмського району під час збору металолому за допомогою металошукача знайшов військову гвинтівку зразку 1891/1930 років, яку упродовж листопада 2014 року - липня 2015 року незаконно переробив та відремонтував, а саме, згідно висновку судово-балістичної експертизи № 269 від 25 липня 2015 року, замість ложі з прикладом військової гвинтівки зразку 1891/1930 років саморобним способом з деревини виготовив цівку та ствольну накладку, довжину ствола скоротив до 510 мм та в затвор вмонтував кінцеву частину ударника з бойком, видалив іржу з металевих частин.

Також, ОСОБА_1 01 липня 2015 року, приблизно о 22 годині, знаходячись біля залізничної станції «Букіне» Південної залізничної дороги поблизу с. Червоний Оскіл Ізюмського району, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, діючи навмисно та протиправно, під час конфлікту з ОСОБА_6, виниклого на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи умисел на спричинення смерті останньому, здійснив один постріл із гвинтівки в область голови ОСОБА_6, заподіявши при цьому, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 290 від 02 липня 2015 року, тілесне ушкодження у вигляді вогнепального кульового наскрізного поранення голови з пошкодженням головного мозку, в результаті чого настала смерть ОСОБА_6

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_1 в інкримінованих йому злочинах, свою вину визнав у повному обсязі та підтвердив вищевикладені обставини.

03.07.2015 року в рамках кримінального провадження №12015220320001503 від 02.07.2015 року ухвалою слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

25.08.2015 року в.о. Ізюмського міжрайонного прокурора Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_7 продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220320001503 від 02.07. 2015 року до трьох місяців, тобто до 02 жовтня 2015 року.

30.08.2015 року закінчується строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у звязку з необхідністю проведення значної кількості процесуальних дій, відсутністю висновку судово-медичної експертизи трупа, без якого неможливо завершити досудове розслідування.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події від 02.07.2015 року, лікарським свідоцтвом про смерть №290 від 03.07.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 02.07.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 02.07.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 02.07.2015 року, протоколом огляду місця події від 02.07.2015 року, протоколом огляду трупа від 02.07.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 02.07.2015 року, висновком судово-балістичної експертизи №269 від 25.07.2015 року, висновком комплексної вибухотехнічної експертизи №182 від 17.08.2015 року, речовими доказами.

Прокурор, слідчий та підозрюваний в судовому засіданні клопотання підтримали і просили суд його задовольнити.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, просив застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Вивчивши матеріали клопотання, допитавши підозрюваного ОСОБА_1, який визнав себе винним у скоєнні вказаних злочинів, заслухавши пояснення слідчого про необхідність обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, думку прокурора про обґрунтованість клопотання, дослідивши надані докази, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 не працює, підозрюється у вчинені тяжкого та особливо тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 7 до 15 років, раніше судимий, не має визначеного місця проживання, не працює, не має постійного джерела доходів та сталих соціальних звязків, в результаті чого, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інший злочин, незаконно вплинути на свідків, тому є обгрунтовні підстави вважати, що більш мякі запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного ОСОБА_1 та не нададуть можливості уникнути вказаних ризиків.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, слідчий суддя з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України - в розмірі 80 мінімальних заробітних плат в сумі 97440 (1218 х 80 = 97440 грн).

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити дію ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області №27 на 30 днів, з 05 години 00 хвилин 30 серпня 2015 року до 05 години 00 хвилин 29 вересня 2015 року.

Залиши без змін суму застави у розмірі 97440 (девяносто сім тисяч чотириста сорок) гривень, яку необхідно внести на депозитний рахунок: р/р № 37318008000164 в ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, призначення платежу: застава згідно КПК по справі № 623/3932/15-к від ОСОБА_1, або його рідних.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває,

без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та\або місця

роботи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя М.О. Гуренко