Справа № 639/9095/15-ц
Провадження № 4-с/639/61/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії та неправомірну бездіяльність державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,
встановив :
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на незаконні дії та неправомірну бездіяльність державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.
Відповідно до ст. 386 ЦПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується.
Керуючись ст.ст. 11, 384, 386 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії та неправомірну бездіяльність державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на 14-30 год. 29.10.2015 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.
Копію ухвали направити заявнику, боржникам та до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.
Копію скарги з доданими до неї документами направити боржникам та до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судове рішення № 52551097, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/9095/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: