Справа № 344/3960/15-ц
Провадження № 2-зз/344/37/15
У Х В А Л А
21 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
секретаря Орнат Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним спадкового договору, визнання права власності на 1/4 частину квартири, визнання права користування, усунення перешкод щодо користування житловою площею в квартирі, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходилась наведена цивільна справа.
ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на підставі спадкового договору посвідченого 18 травня 2010 року приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_5 за зареєстрованим № 608.
Заявник та інші сторони по справі в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суд не повідомили.
Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільно-процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
31 липня 2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним спадкового договору, визнання права власності на 1/4 частину квартири, визнання права користування, усунення перешкод щодо користування житловою площею в квартирі задоволено частково. Визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право користування житловою площею в квартирі № 111 в будинку № 44 корпус № 3 на вул. Гната Хоткевича в м. Івано-Франківську та зобовязано ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку м. Івано-Франківська, вул. Гната Хоткевича, буд. № 44, корпус № 3АДРЕСА_2 не чинити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перешкод в користуванні житловою площею в квартирі № 111 в будинку № 44 корпус № 3 на вул. Гната Хоткевича в м. Івано-Франківську.
Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області ві 03 вересня 2015 року скасовано рішення Івано-Франківського міського суду від 31 липня 2015 року в частині задоволення позову про визнання за ОСОБА_3 право користування житловою площею в квартирі № 111 в будинку № 44, корпус № 3 по вул. Хоткевича, в м. Івано-Франківську. В решті рішення суду залишено без зміни.
За змістом ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Оскільки рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2015 року набрало законної сили, підстави для продовження арешту квартири відсутні, тому заходи забезпечення позову слід скасувати.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що вжиті ухвалою від 16 березня 2015 року заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним спадкового договору, визнання права власності на 1/4 частину квартири, визнання права користування, усунення перешкод щодо користування житловою площею в квартирі, які вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 березня 2015 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на підставі спадкового договору посвідченого 18 травня 2010 року приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_5 за зареєстрованим № 608.
Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, Реєстраційній службі Івано-Франківського міського управління юстиції та сторонам для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 52547538, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/3960/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: