Ухвала суду № 52546617, 21.10.2015, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1664/15-ц

Провадження № 2/192/588/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" жовтня 2015 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» з 01 вересня 2015 року встановлено наступні ставки судового збору за подання позову не майнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01 січня 2015 року становила 1218 гривень 00 копійок. Тобто при зверненні до суду з позовами немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Після ознайомлення з позовною заявою було встановлено, що позивач в якості доказів сплати судового збору надала квитанцію від 05 жовтня 2015 року на суму 243 гривні 60 копійок, в той час як сплаті підлягає судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Таким чином, з урахуванням сплати позивачем 243 гривень 60 копійок, доплаті підлягає судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890742(суду, де розглядається справа).

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням того, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, тому є підстави для залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80,119,120,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Щербина