Справа № 203/5442/15-п
Провадження № 3/0203/1531/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2015 рокуКіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенніОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, який зареєстрований за адресою: Донецька обл.., Шахтарський район, с.Стрюкове, вул.Партизанська, 1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ВК 148196 виданий Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області в 2005 р., притягнутого за ч.1ст.173-2 КУпАП,
В с т а н о в и в:
Посадовою особою Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_2
Вважаю, що дана справа підлягає поверненню для дооформлення до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, при цьому виходжу з наступних підстав.
Відповідно до п.2.7. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 22.02.2001 р. №185 до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення правопорушників, потерпілих, свідків правопорушення, протоколи виявлення, знищення тощо).
Кожний документ має свої реквізити (дату, адресу, назву, підпис, штампи, печатки тощо) і повинен відповідати своєму призначенню, містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства.
Однак всупереч зазначених вище вимог, до суду надійшов адміністративний матеріал, до якого долучені належним чином незавірені копії матеріалів, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.
Крім цього у ксерокопії наданих матеріалів зазначеного, що пояснення у ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відібрав дільничний інспектор міліції Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6
Відповіднодо п. 2.4. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 22.02.2001 р. №185 не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, відносно якої він складений.
Однак всупереч зазначених вище вимог, у п.2,п.5 протоколу про адміністративне правопорушення №029254 від 19.09.2015р. містяться виправлення та закреслення.
Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином з порушенням вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 22.02.2001 р. № 185, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256,278,283 КУпАП,
П о с т а н о в и в:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП направити до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ходасевич
Судове рішення № 52546047, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/5442/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: