Ухвала суду № 52545604, 08.10.2015, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2097/15-к

Номер провадження 1-кп/213/234/15

У Х В А Л А

08 жовтня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Макарової Т.Ю.,

секретар Шадорська С.О.

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора Кондратенко Т.С.,

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_1,

його захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 190 ч.2, 259 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не зявилася свідок ОСОБА_3, її привід не виконано.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідка у судове засідання у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд за її відсутності не можливий.

Згідно вимог ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини суд вважає за необхідне здійснити привід свідків, а в разі невиконання приводу до рапорту долучити пояснення сусідів щодо осіб, привід яких не виконано, щодо неможливості його виконання, суд вважає, що проведення судового засідання за відсутності даних свідків не вбачається можливим, а чергове відкладання судового засідання, призведе до подальшого зволікання розгляду кримінальної справи.

Керуючись ст.ст.110, 143, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати привідсвідка:

-ОСОБА_3, м. Кривий Ріг, вул. Шаляпіна, 27.

Привід здійснити на 15:30 годину 19 жовтня 2015 рокув приміщення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ( м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-а, каб.12).

Виконання ухвали про привід покласти на Інгулецький РВ КМУ.

У разі неможливості здійснення приводу виконати вимоги ч. 4 ст.143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя