Справа № 211/4042/15-ц
Провадження № 2/211/1727/15
Р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
21 жовтня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бардін О. С.
при секретарі Мариненко Е.П.
за відсутності: представника позивача
відповідача ОСОБА_1
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (далі АТ «Дельта Банк») звернулося до суду 03 липня 2015 року з позовом, вказавши, що 09 серпня 2010 року між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 008-26515-090810 (далі - Договір).
Відповідно до пункту 1.2. Договору позивач відкриє відповідачу картковий рахунок № 26252903744200 в національній валюті України гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідачу на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний.
Позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного Договору, та відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1300,00 грн.
Уклавши з АТ «Дельта Банк» договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, станом на 12.05.2015 року за відповідачем по укладеному з АТ «Дельта Банк» договору рахується заборгованість на загальну суму 5541,99 грн., яка складається з:
-тіло кредиту в розмірі 2295,53 грн.,
-прострочено тіло кредиту в розмірі 1104,00 грн.,
-заборгованість за відсотками в розмірі 2142,46 грн.,
Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вищевказану суму заборгованості.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена відповідно до чинного законодавства, про причини неявки в суд не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 09 серпня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 008-26515-090810 на відкриття поточного рахунку з використання та обслуговування платіжної картки (а.с. 3-4, 4 зворот, 7, 10 копії договору, тарифів, статуту, довідки).
Відповідно до пункту 1.2. Договору позивач відкриє відповідачу картковий рахунок № 26252903744200 в національній валюті України гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки.
Позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1300,00 грн.
Відповідно до умов Договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Однак, на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була, станом на 12.05.2015 року заборгованість ОСОБА_1 за договором № 008-26515-090810 від 09 серпня 2010 р. складає 5541,99 грн. (а.с. 6 - розрахунок), а саме:
-тіло кредиту в розмірі 2295,53 грн.,
-прострочено тіло кредиту в розмірі 1104,00 грн.,
-заборгованість за відсотками в розмірі 2142,46 грн.,
Згідно ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).
Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 р. № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» (а.с. 8, 9, 11, 12).
Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», встановлюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюється відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону, Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, та з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 008-26515-090810 укладеним 09 серпня 2010 р. розмірі 5541,99 грн. на користь позивача, так як вона не належним чином виконує свої обовязки, покладенні на неї договором.
Частиною 1 п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», чинної на момент подачі позовної заяви встановлено, що від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
Тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1218,00 грн., відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, оскільки вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 197, 212 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 26252903744200, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 008-26515-090810 від 09 серпня 2010 р. у розмірі 5541 (пять тисяч пятсот сорок одну) грн. 99 коп., а саме: тіло кредиту в розмірі 2295 (дві тисячі двісті девяносто пять) грн. 53 коп., прострочено тіло кредиту в розмірі 1104 (одна тисяча сто чотири) грн., заборгованість за відсотками в розмірі 2142 (дві тисячі сто сорок дві) грн. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави витрати по справі судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 52545558, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/4042/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: