Справа № 212/8587/15-п
3/212/1875/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.10.2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Криворізької північної ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянку України, головного бухгалтера ПП «Персей», яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 4/49
за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2015 року встановлено, що головний бухгалтер ПП «Персей» ОСОБА_2, порушила вимоги податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 2 квартал 2015 року. Термін подання за 1 квартал 2015р до 10.08.2015 фактично подано 01.10.2015 до Криворізької північної ОДПІ. Акт перевірки № 422/1703/20294268 від 05.10.2015. Тим самим, ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
При складенні протоколу особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КоАП України й зміст ст.63 Конституції України.
ОСОБА_2 про час та місце розгляду адміністративного протоколу повідомлена належним чином, про що є розписка в матеріалах справи. Однак, в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила.
Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 052672 від 05.10.2015р., актом перевірки № 422/1703/20294268 від 05.10.2015, письмовими поясненнями ОСОБА_2 в протоколі
Враховуючи особу правопорушника, ступінь її провини, суд вважає, що для попередження з її боку скоєння нових правопорушень необхідно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-4, 283- 285 КпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: О. В. Колочко
Судове рішення № 52545431, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/8587/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: