Справа № 201/7930/14-ц
2/201/634/2015
У Х В А Л А
09 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі
головуючого судді Демидової С.О.
при секретарі Пєронкові М.Ф.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу.
09 жовтня 2015 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 звернулася із клопотанням про залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 ОСОБА_7, посилаючись на те, що 25 грудня 2015 року ОСОБА_3 помер, та відповідно до листа Солонянської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 30 листопада 2015 року № 2208/01-16 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся син померлого ОСОБА_7
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи, на будь-якій стадії цивільного процесу.
Як встановлено в судовому засіданні, 25 грудня 2014 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 601565, копія якого наявна в матеріалах справи /а.с. 175/. Відповідно до листа Солонянської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 30 листопада 2015 року № 2208/01-16 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся син померлого ОСОБА_7
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе замінити відповідача ОСОБА_3 на ОСОБА_7
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу задовольнити.
Замінити відповідача по справі № 201/7930/14-ц ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_7.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційному суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 52545272, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/7930/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: