Рішення № 52544733, 13.10.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-3420/15

760/5778/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.

при секретарі Слепусі О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що з відповідачем ОСОБА_1 24 травня 2012 року було укладено кредитний договір № 20-120502/н, згідно з умовами якого відповідач отримала кредит в сумі 5 000,00 грн., строком на 12 місяців, зі сплатою за користування яким 87,600% річних, тобто 0,240 % денних на суму залишку кредиту за кожний день користування.

Відповідач ОСОБА_1 не виконувала умови договору, у зв'язку з чим рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14 січня 2013 року з неї на користь позивача стягнуто заборгованість по кредиту у розмірі 7 544,69 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн.

Після набрання рішенням суду законної сили відповідач ОСОБА_1 не сплачувала суму боргу за кредитом, у зв'язку з чим, а також у зв'язку з тим, що кредитний договір укладався одним із подружжя в інтересах сім'ї, а кредитні кошти використані для задоволення потреб сім'ї, позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором за період з 26 жовтня 2012 року по 10 березня 2015 року у розмірі 30 465,30 грн. Також, позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 20-120502/н від 24.05.2012 року в сумі 7 544,69 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду письмові заперечення, в яких просив в задоволенні позовних вимог Кредитної спілки «Народний кредит» відмовити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, врахувавши думку представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 24 травня 2012 року було укладено кредитний договір № 20-120502/н, згідно з умовами якого відповідач отримала кредит в сумі 5 000,00 грн., строком на 12 місяців, зі сплатою за користування яким 87,600% річних, тобто 0,240 % денних на суму залишку кредиту за кожний день користування.

Відповідно до п.3.8, п.3.9 кредитного договору у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково, з першого дня прострочення цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком, плата за користування яким встановлюється у розмірі 365 % річних, тобто 1% денних на суму залишку по кредиту.

Підпунктом 3.7 кредитного договору встановлено, що прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом не зупиняє нарахування процентів, як протягом строку надання кредиту, так й після закінчення цього строку протягом подальшого користування позичальником наданими грошовими коштами.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14 січня 2013 року задоволено позов Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 7 544,69 грн. та судовий збір - 214,60 грн.

Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунку заборгованості по кредиту, наданого позивачем, відповідно до якого заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 26 жовтня 2012 року становить залишок по кредиту в сумі 3 522,27 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 4 022,42 грн.

Також, згідно даних розрахунку сума нарахованих відсотків за 865 днів з 26 жовтня 2012 року по 10 березня 2015 року складає 30 465,30 грн., з розрахунку 1% за кожен день користування кредитом в сумі 3 522,27 грн.

Згідно вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Оскільки наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін договору та не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання, то з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача потрібно стягнути суму боргу за нарахованими відсотками у розмірі 30 465,30 грн.

Разом з тим, позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу є необґрунтованими та безпідставними, а тому суд вважає, що у їх задоволенні потрібно відмовити.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати у розмірі 1 144,65 грн. (304,65 грн. судовий збір + 840,00 грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача) підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 79, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 611, 1048, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» суму боргу за кредитним договором №20-120502/н від 24.05.2012 року, укладеним між Кредитною спілкою «Народний кредит» та ОСОБА_1, у розмірі 30 465 (тридцять тисяч чотириста шістдесят п'ять) грн. 30 коп. та судові витрати у розмірі 1 144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 65 коп.

У решті позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн