Рішення № 52544395, 20.10.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/8523/15-ц

Провадження №2/751/1743/15

Рішення

Іменем України

20 жовтня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги наступним.

Позивачка з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.03.1997 року. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Син позивачки та відповідача перебуває на утриманні ОСОБА_1 На даний час навчається в Чернігівському державному педагогічному університеті на 2-му курсі денної форми навчання, стипендію не отримує.

Відповідач в змозі надавати допомогу сину, оскільки працює лікарем в Чернігівському обласному онкологічному диспансері.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання на період навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 від усіх видів доходів, починаючи з дати подання до суду цього позову.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити. Підтримала те, що викладено в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні, посилаючись на обставини, які викладені в запереченнях (а.с.18-19).

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На час розгляду справи, домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

Як було встановлено в судовому засіданні, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с.3).

Відповідно до довідки вуличного комітету № 4 Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 26 серпня 2015 року, яка видана ОСОБА_1 вбачається, що вона дійсно проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2; з нею проживають: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно довідки Чернігівського національного педагогічного університету ім. Т.Г.Шевченка № 47 від 09.10.15. ОСОБА_4 дійсно є студентом денної форми навчання 2 курсу фізико-математичного факультету Чернігівського національного педагогічного університету ім. Т.Г.Шевченка ІV рівня акредитації. Термін навчання з 01.09.2014р. по 30.06.2018р., держзамовлення, з 01.01.15. і по теперішній час стипендію не отримує (а.с.33).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів, судом враховується стан здоровя сторін, їх матеріальне становище (а.с.6,26), розмір отримуваних доходів, офіційне працевлаштування позивачки та відповідача, наявність у відповідача іншої сімї (а.с.20) та трьох дітей на утриманні Олега, ІНФОРМАЦІЯ_3, Арсенія, ІНФОРМАЦІЯ_4, та Івана, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.21-23), однак враховуючи спільний обовязок батьків щодо матеріального утримання дитини, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду з 31 серпня 2015 року і до закінчення навчання до 30 червня 2018 року.

Крім того, необхідно стягнути з відповідача на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 198-200 СК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на користь ОСОБА_1 на період навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду з 31 серпня 2015 року і до закінчення навчання до 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. А. Косач