Ухвала суду № 52543566, 28.01.2010, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2211,-477/2010 р.

Головуючий в 1-й інстанції

ОСОБА_1

Доповідач: Вербицька Л.І.

УХВАЛА

28 січня 2010 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вербицька Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради до ОСОБА_2, третя особа: Управління з контролю за використанням та охороною земель у Херсонській області, ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення коштів,

встановила:

09 грудня 2009 року Комсомольський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ІДПК України, а саме:

1)не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн., які підлягають оплаті через КБ ІІриватбанк (одержувач: Апеляційний суд Херсонської області; р/р 31212259700002; код за ЕДРГЮУ 24104230; банк: ГУДКУ у Херсонській області, ККД 22050000; МФО 852010; призначення платежу: інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи).

2)не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення.

3)не вказано нові обставини, які підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів у суд першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Вказані обставини згідно ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 09 грудня 2009 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до 11 лютого 2010 року і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: Л.І. Вербицька