Ухвала суду № 52543158, 09.10.2015, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа 663/2886/15-ц

Провадження 2/663/1027/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з копії квитанції № 42 від 15.09.2015 року позивач здійснив сплату судового збору в розмірі 512,00 грн. на рахунок Білозерського районного суду Херсонської області.

Відповідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору, що діє з 01.09.2015 року, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090 грн.).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна і складає 1% від ціни вказаного майна.

Таким чином, позивачу необхідно визначитися з ціною позову та сплатити судовий збір, відповідно до вартості майна на яке він просить визнати право власності, на рахунок № 31215206700267 для зарахування по Скадовському району за кодом класифікації доходів 22030001, символ звітності банку 206 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», МФО 852010, код ЄДРПОУ 37888409.

Крім того, позивачем не долучено до матеріалів позову копії технічного паспорту, що дозволить суду перевірити чи дійсно спірний транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_2

Позивачу необхідно уточнити позовні вимоги оскільки ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на час подачі позову) не передбачає виключення майна з акту опису та арешту, а передбачає вимоги про зняття арешту з майна.

Також позивачу слід зазначити де в теперішній час перебуває спірний автомобіль з посиланням на відповідні докази в т.ч. і долучені до матеріалів позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з майна залишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Кустов