Справа №591/4443/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Мальована-Когер В. В.Номер провадження 22-ц/788/2059/15 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 36
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 жовтня 2015 року м. Суми
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 жовтня 2015 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, моральної та матеріальної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 01 жовтня 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено в зв'язку з необґрунтованістю.
Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку, проте, при поданні апеляційної скарги, не доплатив судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_3 просив повернути йому сплачену передоплату за договором в розмірі 25 000,00 грн., неустойку в розмірі 3 840,76 грн., три відсотки річних та суму інфляції в розмірі 4 953,41 грн. Також, просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 20 000,00 гривень завданих матеріальних збитків та упущеної вигоди, завданої моральної шкоди у розмірі 10 000,00 гривень.
Тому, при поданні позовної заяви ОСОБА_3 повинен був сплатити судовий збір в розмірі 781 грн. 54 коп. (1% від вимог майнового характеру - 537,94 + 243,60 - за вимогу немайнового характеру).
За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків, тобто 859 грн. 69 коп. (781 грн. 54 коп. ? 1,1). З врахуванням вже сплаченої заявником суми судового збору, ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 157 грн. 69 грн. (859 грн. 69 коп. - 702 грн. 00 коп.).
Судовий збір у сумі 157 грн. 69 грн. необхідно сплатити на рахунок:
Код бюджетної класифікації доходів - 22030001
Рахунок - 31211206780002
Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків (в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті то зазначається серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду Сумської області.
Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 жовтня 2015 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 ( том. 2 а.с. 63 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Кононенко
Судове рішення № 52542728, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4443/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: