Справа № 590/524/15-ц
Провадження № 6/590/118/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2015 року
Ямпільський райсуд
Сумської області
Суддя Ямпільського райсуду Сумської області - Оснач С.В.
при секретарі Кубрак В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення 96189,73 дол.США і 31185,38 грн.,-
ВСТАНОВИВ :
АТ « КБ « ЕКСПОБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору .
Згідно Актовому запису № 77( л.с. 35) ОСОБА_1 помер 07.09.2009 року.
Представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача.
Згідно ст. 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину, Кожен із спадкоємців злбовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі який відповідає його частиці у спадщині.Вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи щодо якої виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії процесу.
Встановлено, що ОСОБА_1 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 с. привокзальне, яке належить ОСОБА_2, в якому також проживає мати відповідача ОСОБА_3 ( л.с. 90).
Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 33,35,168,191 ЦПК України ,
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання АТ « КБ « ЕКСПОБАНК» і провести заміну неналежного відповідача.
Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 у справі за позовом АТ « КБ « ЕКСПОБАНК» про стягнення заборговоності за кредитним договором належними відповідачами- Заяць ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( сестру ОСОБА_1П.).
Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 06.10.2015 на 10-00 год.
Про час і місце судового засідання повідомити позивача, відповідачів, надав їм копії позовної заяви та ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис
Копія вірна
Суддя С.В.Оснач
Судове рішення № 52542702, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/524/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: