Ухвала суду № 52542333, 21.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9602/15

Головуючий у першій інстанції Жуган Л. В.

Доповідач Варикаша О. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.10.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д ознайомившись з апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23.09.2013 року, по справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Одеська міська рада про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна у добросовісного набувача, виселення, з заявою ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду, -

встановив:

Апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Підстави зазначені у заяві про поновлення строку вважаю поважними.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23.09.2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23.09.2013 року, по справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Одеська міська рада про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна у добросовісного набувача, виселення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Д. Варикаша