Ухвала суду № 52542237, 21.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9338/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Панасенков В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2015 року м. Одеса

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Панасенков В.О., розглянувши заяву про звільнення від сплати судового збори або відстрочення/розстрочення, вивчивши апеляційну скаргу Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

встановив:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області були задоволені частково. Суд стягнув з Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 73 гривні 37 копійок, моральну шкоду в розмірі 2000 гривень та судові витрати в сумі 62 гривні 28 копійок.

30 вересня 2015 року від Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла апеляційна скарга на вищевказане рішення, без сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08 жовтня 2015 року апеляційна скарга Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області залишена без руху та наданий строк для сплати судового в розмірі 2679,60 грн.

20 жовтня 2015 року представник Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області звернувся до апеляційного суду з заявою про звільнення від сплати судового збори або відстрочення/розстрочення на певний строк до ухвалення судового рішення, посилаючись на те, що Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області бюджетною установою, фінансується з державного бюджету України та відповідна стаття видатків з оплати судового збору відсутня.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За таких обставин, є законні підстави для відстрочення сплати судового збору до ухвадення судового рішення у справі й вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суддя-доповідач,

ухвалив:

Відстрочити Малиновському РВ ГУМВС України сплату судового збору до розгляду апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3