Ухвала суду № 52541529, 16.10.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 1512/2-1257/11

Провадження № 6/520/578/15

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

16.10.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2015 року заявник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа № 2-1257/11, виданого Київським районним судом м. Одеси 27.02.2013 року, до виконання; видати дублікат виконавчого листа № 2-1257/11 та поновити строк для його пред'явлення до виконання. При цьому, заявник посилається на те, що виконавчий лист було направлено до відділу ДВС не за належністю, у зв'язку із чим було відмовлено у відкритті виконавчого провадження. Однак, заявник зазначає, що ним не було отримано оригінал виконавчого листа.

До судового засідання сторони не з'явилися, повідомлялися належним чином. Матеріали справи містять заяву представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про розгляд справи за відсутності представника, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 370, 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено судом, 19.06.2012 року рішенням Київського районного суду м. Одеси по справі № 1512/2-1257/11 задоволено частково позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 930912,20 грн. та стягнуто судовий збір.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 30.01.2013 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 19.06.2012 року у частині стягнення пені змінено, в решті рішення суду залишено без змін.

27.02.2013 року Київським районним судом м. Одеси по справі видано виконавчий лист.

Судом досліджено заяву представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до Першого Малиновського ВДВС ОМУЮ від 24.01.2014 року про відкриття виконавчого провадження, а також заяву від 24.12.2014 року про хід виконання виконавчого листа № 2-1257/11, виданого Київським районним судом м. Одеси 27.02.2013 року. Заява від 24.12.2014 року була отримана представником Першого Малиновського ВДВС ОМУЮ 31.12.2014 року, що вбачається із рекомендованого повідомлення.

06.02.2014 року постановами державного виконавця Першого Малиновського ВДВС ОМУЮ відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку із поданням виконавчих листів до органу державної виконавчої служби не за місцем виконання рішення, оскільки вул. Варненська, 13/2 відноситься до дислокації Першого Київського ВДВС ОМУЮ.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що представником ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання із поважних причини, так як на підтвердження вказаної обставини, судом було досліджено відповідні звернення представників ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про хід виконання виконавчого листа.

З урахуванням вказаного, дослідивши матеріали справи та справи № 21257/11, суд вважає за необхідне заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити, видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для предявлення його до виконання.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1257/11, виданого Київським районним судом м. Одеси 27.02.2013 року, про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/0079/74/56983 від 16.06.2006 року у розмірі 635734,94 грн.

Поновити строк Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-1257/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/0079/74/56983 від 16.06.2006 року у розмірі 635734,94 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.

Суддя Васильків О. В.