Справа № 500/2756/15-ц
Провадження № 2/500/1826/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2015 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
про
стягнення боргу
В С Т А Н О В И В:
Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив. Представник позивача пояснив, що відповідач за договором позики від 25 березня 2014 року отримала 7115 грн. з умовою повернення до 10 квітня 2014 року. До наступного часу гроші не повернуті, у зв'язку із чим просить стягнути 7115 грн., суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення 3749,58 грн., три відсотки річних 232,75 грн., судові витрати 243,60 грн. на загальну суму 11340,93 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Розпискою від 25 березня 2014 року підтверджені обставини, за якими відповідач за договором позики від 25 березня 2014 року отримала 7115 грн. з умовою повернення до 10 квітня 2014 року.
Розписка складена у порядку укладення договору позики, передбаченому ст.207-208, 1047 ЦК України.
До матеріалів справи не долучені докази, які у відповідності до вимог ст. 545 ЦК України підтверджують виконання відповідачем свого зобов'язання.
З оглядом на вказане заборгованість підлягає стягненню у відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України.
У відповідності до вимог ст. 1050 ч.1 ЦК України в порядку, передбаченому ст. 625 ЦК України підлягають стягненню сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення 3749,58 грн., три відсотки річних 232,75 грн., судові витрати 243,60 грн., що складає загальну суму 11340,93 грн.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 11340,93 грн. (одинадцять тисяч триста сорок грн. 93 коп.).
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 52541373, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/2756/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: