Справа № 496/4422/15-ц
Провадження № 2/496/2020/15
У Х В А Л А
20 жовтня 2015 року Біляївський районний суд
Одеської області.
В складі головуючого судді: Груца Є.Є.
При секретарі: Ткаченко В.М.
Розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ « Комерційний банк « Надра « до ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою суд,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ПАТ « Комерційний банк « Надра « до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті, звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, про визнання поруки припиненою.
Зустрічна позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. 31, 123 ч. 2 ЦПК України і відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 123 ч.3 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ « Комерційний банк « Надра « до ОСОБА_2, про визнання поруки припиненоюдо спільного розгляду з первісним позовом ПАТ « Комерційний банк « Надра « до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним позовом, присвоївши номер справи 496/4422/15-ц.
Судове засідання призначити на 09.00. годин на 22.10.2015 року.
В судове засідання викликати: сторін по справі.
Запропонувати відповідачу по зустрічному позову в строк до 22.10.2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя: Груца Є.Є.
Судове рішення № 52541110, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/4422/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: