Ухвала суду № 525411, 27.03.2007, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел.674-013

У Х В А Л А

26 березня 2007 року справа № 9/57б

Кредитор: Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство "Ресскі", код ЄДРПОУ 14228132, вул. Кривоноса 41-А, м.Чернігів,14000

Про визнання банкрутом

Суддя С.М. Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не з"явились

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 18.01.07 за заявою кредитора про невиконання боржником на протязі більше 3-х місяців зобов"язань перед кредитором.

Ухвалою про порушення провадження у справі призначено підготовче засідання на 08.02.07р.. За заявою боржника це судове засідання було відкладено ухвалою від 08.02.07р. на 15.02.07р.. Ухвалу від 08.02.07р. боржник оскаржив в апеляційному порядку, у зв"язку з чим провадження ухвалою від 13.02.07р. було зупинено, а справа направлена до Київського апеляційного господарського суду , а після повернення справи на адресу місцевого господарського суду провадження по справі ухвалою від 22.03.07р. поновлено.

Від ініціюючого кредитора судом ухвалою  від 22.03.07р. витребувано докази звернення до органів ДВС з питання примусового виконання боргу за визнаною претензією, пропозицію щодо арбітражного керуючого-розпорядника майна боржника. Вказані вимоги суду кредитором не виконано. Представники сторін у судове засідання не з"явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Зважаючи на те, що у відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а ініціюючий кредитор без поважних причин не виконав вимоги суду щодо надання доказів стягнення заборгованості за визнаною боржником претензією у безспірному порядку органами ДВС, суд доходить висновку про необхідність залишення заяви кредитора без розгляду.

Керуючись п.5ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство "Ресскі" залишити без розгляду.

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

3. Цю ухвалу направити сторонам, державному органу з питань банкрутства, Державному реєстратору ( Чернігівському міськвиконкому), ДВС у Деснянському р-ні м. Чернігова.

Суддя С.М. Івченко