Справа №22-ц-3036/11 17.10.2011
Провадження №22-ц/1490/3331/11
Справа № 22 ц-3036/11
УХВАЛА
17 жовтня 2011 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 вересня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення коштів на своє утримання в зв'язку з продовженням навчання,-
УСТАНОВИЛА:
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 вересня 2011 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення коштів на своє утримання в зв'язку з продовженням навчання.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
У відповідності до підпунктів "з", "а" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінет) Міністрів України "Про державне мито" розмір судового збору із апеляційної скарги на рішення суду за позовом майнового характеру має складати не менше 25 грн. 50 коп.
Однак при подачі апеляційної скарги відповідач судовий збір не сплатив.
Виходячи із матеріалів справи судовий збір повинен складати 25 грн.50 коп.
Крім цього, відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ", в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру розмір таких витрат становить 120 грн.
Але при подачі апеляційної скарги відповідачем не сплачені витрати з інформаційно- технічного забезпечення судових процесів в сумі 120 грн.
Тому відповідачу слід сплатити 120 грн. таких витрат.
Враховуючи наведене, згідно ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 294, 297, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 вересня 2011 року залишити без руху.
Надати відповідачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
У цей строк необхідно:
-сплатити 25 грн. 50 коп. судового збору;
-сплатити 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів;
квитанції про сплату вище зазначених сум надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати державного мита: Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу. Код платежу: 22090100.
Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096. МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.
Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:
Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: КЕКД 22050002 "оплата витрат з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справ у суді"
Банк: ГУДКУ в Миколаївській області.
Код ЄДРПОУ: 23626096
Розрахунковий рахунок: 31218263700006
МФО: 826013
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 52540782, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-3036/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: