Ухвала суду № 52540760, 12.09.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/5556/14-ц 12.09.2014

Провадження №22-ц/784/2662/14

У х в а л а

12 вересня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Леванчук О.М., вивчивши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Миколаївський комбінат хлібопродуктів» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 4серпня2014року про залишення без задоволення заяви про скасування судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Заводським районним судом м. Миколаєва 11 червня 2014 року виданий судовий наказ про стягнення з публічного акціонерного товариства «Миколаївський комбінат хлібопродуктів» (далі ПАТ «Миколаївський КХП») 3141 грн. 32 коп. заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_1

Ухвалою того ж суду від 4 серпня 2014 року заява ПАТ «Миколаївський КХП» про скасування вказаного судового наказу залишена без задоволення.

На зазначену ухвалу боржник подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України в апеляційному порядку може бути оскаржений змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про відмову в задоволенні заяви про скасування судового наказу.

Тоді як, ухвала про відмову в задоволенні заяви про скасування судового наказу, виходячи зі змісту цієї норми та положень ст.293 ЦПК України, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а згідно з ч. 2 цієї статті, підлягає поверненню безпосередньо судом першої інстанції.

Таким чином, суду першої інстанції необхідно вирішити питання про повернення апеляційної скарги ПАТ «Миколаївський КХП» на ухвалу від 4серпня2014 року, яка не підлягає оскарженню, звернувши увагу боржника на необхідність дотримання встановленого законом порядку оскарження судового наказу.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Миколаївський комбінат хлібопродуктів» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 4серпня2014року про залишення без задоволення заяви про скасування судового наказу повернути до Заводського районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ч.2ст. 293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2