Справа №483/3014/14-ц 12.10.2015
Cправа №483/3014/14-ц
Провадження №22ц-784/2592/15 м. Миколаїв
У Х В А Л А
12 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Кутова Т.З., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 2 вересня 2015 року, ухваленого за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення,-
В С Т А Н О В И Л А:
В Апеляційний суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 2 вересня 2015 року.
Однак апеляційна скарга подана з порушенням строку апеляційного оскарження, передбаченого ст.294 ЦПК України
Відповідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 2 вересня 2015 року проголошено рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області без участі представника позивача (а.с.119,120). Копію вказаного рішення було направлено на адресу позивача 2 вересня 2015 року та отримано ним 7 вересня 2015 року (а.с.125). Апеляційну скаргу позивачем подано до суду- 25 вересня 2015 року, коли останній день її подачі був 17 вересня 2014 року.
Відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.
В апеляційній скарзі апелянт не ставить питання про поновлення строку.
Враховуючи наведене апелянту необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з зазначенням поважних причин пропуску строку.
Крім того відповідно до підпунктів 2, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року зі змінами та доповненнями станом на 1 вересня 2015 року, розмір судового збору у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 267, 96 коп.
Апелянтом судовий збір оплачено лише в розмірі 139, 98 грн.
Недоплачений судовий збір складає 127, 98 грн.
Зазначена обставина перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України , суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 2 вересня 2015 року залишити без руху.
Запропонувати, у передбачений ст. 297 ЦПК України строк, який не може
перевищувати тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначеного
недоліку, а саме :
- подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з
зазначенням поважних причин пропуску строку.
Запропонувати апелянту у передбачений ст.121 ЦПК України строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме:
- сплатити 127 грн. 98 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги;
- оригінал квитанцій про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом «ПАТ КБ ПриватБанк» «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не сплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
У випадку не надання у зазначений суддею строк заяви про поновлення строку на рішення суду буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 52540698, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/3014/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: