Постанова № 52540224, 16.06.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
16.06.2015
Номер справи
490/3773/15-п
Номер документу
52540224
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

н\п 3/490/1059/2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/3773/15-п

П О С Т А Н О В А

03.06.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, мешкає за адресою АДРЕСА_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2015р. щодо ОСОБА_1 складений протокол за ч. 1 ст. 51 КУпАП, згідно з яким остання 12.03.2015р. о 18:30 год. за адресою м. Миколаїв вул. Радянська в магазині ЄВА здійснила дрібну крадіжку двох одиниць Гіалуронової кислоти на суму 71,67 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, направила свого представника ОСОБА_2, яка повідомила що ОСОБА_1 погодилась із обставинами вказаними у протоколі та пояснила, що 12.03.2015р. знаходилась в магазині ЄВА та дійсно здійснила крадіжку двох одиниць Гіалуронової кислоти.

Таким чином крім власних пояснень до протоколу ОСОБА_1, обставини вчинення останньою адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджуються протоколом МИ № 025779 від 24.04.2015р.; поясненнями до протоколу управляючого магазину "ЄВА" ОСОБА_3; протоколом огляду місця події від 12.03.2015р.; протоколом допиту ОСОБА_3; протоколом допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5; заявою ОСОБА_1 від 12.03.2015р. про добровільну видачу двох одиниць гіалуронової кислоти.

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. А за такого, вважаю, що штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. є необхідним та достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КупАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52540224 ?

Документ № 52540224 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52540224 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52540224 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52540224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52540224, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 52540224, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52540224 відноситься до справи № 490/3773/15-п

Це рішення відноситься до справи № 490/3773/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52540223
Наступний документ : 52540227