Постанова № 52540170, 08.06.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/1421/2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/4979/15-п

05.06.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає у м. Миколаєві вул. Бондаренка, 11, контактний номер телефону НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2015. близько 10.50 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ОСОБА_2 СЦЕНІК», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухалась в м. Миколаєві по вул. Генерала Карпенка та в районі буднику № 21 при об'їзді перешкоди не врахувала безпечний боковий інтервал між транспортними засобами та допустила зіткнення з тролейбусом марки "ЛАЗ" бортовий номер 3162 під керуванням ОСОБА_3, який в цей час стяв на зупинці по вул. Біла. В результаті вказаного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 погодилась із обставинами вказаними у протоколі та пояснила, що 19.05.2015р. керувала автомобілем " ОСОБА_2 СЦЕНІК ", рухалась в м. Миколаєві по вул. Генерала Карпенка зі сторони спортивної школи "Надія" в напрямку кінотеатру "Іскра", виїжджаючи перехрестя з вул. Білою не врахувала бокову дистанцію між транспортними засобами допустила зіткнення з тролейбусом марки "ЛАЗ".

Таким чином, крім власних пояснень ОСОБА_1, обставини вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доводяться сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2015р. серії АП1 № 337139; схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 19.05.2015р.; поясненнями до протоколу ОСОБА_3, ОСОБА_1, висновком про проходження медичного огляду № 1454 від 19.05.2015 р., висновком про проходження медичного огляду № 1455 від 19.05.2015 р. та характером механічних пошкоджень.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.3 б, 13.3 Правил дорожнього руху України, не врахувала дорожню обстановку, не стежила за її змінами, не обрала безпечний інтервал між транспортними засобами, внаслідок чого допустила зіткнення з тролейбусом марки "ЛАЗ".

Таким чином вказані дії повністю охоплюються положеннями ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне та достатнє застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, код 21081300, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.