Постанова № 52539571, 23.01.2015, Новоодеський районний суд Миколаївської області

23.01.2015

Справа № 482 / 26 / 15-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 січня 2015 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, народився 03 вересня 1982 року в м. Нова Одеса Миколаївської області, не працює, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшли два матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення двох правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП. Справи про адміністративні правопорушення розглядаються одночасно, за правилами ч.2 ст.36 КУпАП.

Судом встановлено, що 21 грудня 2014 р. о 08.30 год. на вул. Бузькій в м. Нова Одеса Миколаївської області, поблизу будинку № 30, водій ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя) керував автомобілем «ВАЗ-2106», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2

Від проходження у встановленому законом порядку огляду на визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що дійсно відмовився від проходження огляду на визначення стану спяніння так, як напередодні вживав алкогольні напої після чого керував автомобілем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АА 2 № 522422 від 21.12.2014 р., поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України, а оскільки протягом року він до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, його дії слід кваліфікувати, як вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім цього судом встановлено, що 26 грудня 2014 р. о 22.00 год. на вул. Жовтневій в м. Нова Одеса Миколаївської області, поблизу будинку № 21, ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя) керував автомобілем «ВАЗ-2106», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2

Від проходження у встановленому законом порядку огляду на визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, тим самим повторно протягом року порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що дійсно відмовився від проходження огляду на визначення стану спяніння так, як вжив алкогольні напої після чого керував автомобілем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АА 2 № 522403 від 26.12.2014 р., поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Із викладеного видно, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП і його дії слід було би кваліфікувати за ч.2 ст.130 КУпАП, проте стосовно нього складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При розгляді цього протоколу про адміністративне правопорушення, суд не може вийти за межі викладеного у протоколі звинувачення так як при цьому будуть порушені права особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

За такого суд вважає що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 - 35, ч.2 ст.36, ст.ст. 40-1, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 і піддати його штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 31111149700001 МФО 826013 ОКПО 23627411 ГУДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень 54 копійки) грн який сплатити на рахунок № 31212206700263 МФО 826013 ЄДРПОУ 386013 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: «підпис»

.