Справа № 468/1925/13-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
____________56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
УХВАЛА
іменем України
06.12.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючого по справі судді Бойко Л.Л.
при секретарі судового засідання Цегельник Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи призначено на 06.12.2013 року о 13.30 год.
В судове засідання представник позивача не зявився. Від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В ході розгляду справи судом було встановлено, що ОСОБА_1 померла 08.11.2011 року, що підтверджується копією актового запису №4105 від 11.11.2011 року.
Згідно довідки Кашперо-Миколаївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 16.10.2013 року за №445 з ОСОБА_1 на час її смерті проживали сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Згідно повідомлення центру по наданню послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Новобузького, Баштанського та Казанківського районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області від 16.10.2013 року за № 1638 відповідно до облікових даних ДАІ за громадянкою ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровано.
Із повідомлення Баштанської державної нотаріальної контори від 07.11.2013 року слід, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1, померлої 08.11.2011 року не заводилась.
Із рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області від 05.11.2013 року за №7603766 слід, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо наявності речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1
Із повідомлення КП «Баштанське РБТІ» від 15.10.2013 року вбачається неможливість останніми надання інформації щодо наявності речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1, так як це компетенція Державної реєстраційної служби.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ст. 7 ч.1 п.5 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Враховуючи вищезазначене, а також недопущення в даних спірних правовідносинах правонаступництва (відсутність спадкового майна), суд приходить до висновку щодо необхідності закриття провадження по справі в звязку неможливістю її подальшого розгляду та повернення сплаченої суми судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 205, 210 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку „ПриватБанк сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № BOTМ1В09ZВ від 21 серпня 2013 року в розмірі 55 (пятдесят пять) гривень 76 копійок та платіжним дорученням № BOTМ1В0542 від 01 квітня 2013 року в розмірі 709 (сімсот девять) гривень 06 копійок (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання копії ухвали).
Головуючий по справі суддя
Судове рішення № 52538340, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/1925/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: