Справа № 1402/376/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
Р І Ш Е Н Н Я
іменем У К Р А Ї Н И
04.07.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі головуючого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2012 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини.
На підтвердження своїх вимог в заяві вказала, що з 2008 року вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 Мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона з дитиною проживає в будинку своїх батьків. А відповідач проживає у своїх батьків. Дитина знаходиться на її повному утриманні. Відповідач допомогу на утримання дитини добровільно надавати відмовляється. Вона зареєстрована як приватний підприємець, але в звязку з необхідністю догляду за дитиною тимчасово припинила підприємницьку діяльність. Щомісяця отримує допомогу у розмірі 1000 гривень. А тому просила винести рішення та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Від позивача надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.
Відповідач до суду не зявився про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив, що:
- згідно копії свідоцтва про народження сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
- довідка видана виконкомом Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області підтверджує, що на утриманні позивачки ОСОБА_1 знаходиться донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В силу статті 180 Сімейного кодексу України, батьки ( а не лише мати ) зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
А тому враховуючи вищевикладене і те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, проживає окремо від дитини, з нього необхідно стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно в силу ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України та
згідно вимог статті 88 ЦПК України судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 червня 2012 року і до досягнення нею повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 Сімейного кодексу.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії рішення), але рішення, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Головуючий по справі суддя
Судове рішення № 52538282, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1402/376/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: