Ухвала суду № 52538203, 08.06.2011, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-358/11

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

____________56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2011 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області

ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по справі за позовом ОСОБА_2 до закритого акціонерного сільськогосподарського товариства «Зоря Інгулу», голови правління закритого акціонерного сільськогосподарського товариства «Зоря Інгулу»ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів», про визнання недійсним придбання іменних акцій головою правління закритого акціонерного сільськогосподарського товариства «Зоря Інгулу»ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зобовязання закритого акціонерного сільськогосподарського товариства «Зоря Інгулу»внести зміни до реєстру, визнання незаконним проведення загальних зборів акціонерів від 27 квітня 2011 року, визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 27 квітня 2011 року, скасування рішення загальних зборів акціонерів від 27 квітня 2011 року та зупинення перереєстрації товариства за рішенням зборів від 27 квітня 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ЗАСТ «Зоря Інгулу», голови правління ЗАСТ «Зоря Інгулу»ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів», про визнання недійсним придбання іменних акцій головою правління ЗАСТ «Зоря Інгулу»ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зобовязання ЗАСТ «Зоря Інгулу»внести зміни до реєстру, визнання незаконним проведення загальних зборів акціонерів від 27 квітня 2011 року, визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 27 квітня 2011 року, скасування рішення загальних зборів акціонерів від 27 квітня 2011 року та зупинення перереєстрації товариства за рішенням зборів від 27 квітня 2011 року.

Ухвалою від 16 травня 2011 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за вищевказаним позовом.

07.06.2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В силу п. 3 ч. 1 та п.3 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Вищезазначене є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 210 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити. Повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору - код одержувача 23626089, ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, р/р 31417537700027, за квитанцією №62 від 12 травня 2011 року в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Повернути ОСОБА_2 сплачені кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - код 23626089, ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, р/р 31213259700026, за квитанцією №61 від 12 травня 2011 року в розмірі 35 (тридцять пять) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.