Ухвала суду № 52538164, 21.03.2011, Баштанський районний суд Миколаївської області

№2-226/2011

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

____________56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про скасування розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про скасування розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення.

Вказаний позов поданий без додержання вимог закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ст. 81 ЦПК України не передбачає звільнення позивача від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи даної категорії (позов про скасування дисциплінарного стягнення).

При цьому, до позовної заяви в супереч вимогам вказаної вище норми взагалі не долучено документів, підтверджуючих оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Оскільки позов про скасування дисциплінарного стягнення містить позовні вимоги нематеріального характеру, то відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в даному випадку становить 37 грн.

Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду Баштанським районним судом Миколаївської області цивільних справ здійснюється за такими реквізитами: отримувач місцевий бюджет Баштанського району, код отримувача 23626089, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, р\р 31213259700026.

Оскільки відсутні передбачені законодавством обставини, що звільняють позивача від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позивач має надати відомості про сплату належної суми витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позов ОСОБА_1 до Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про скасування розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 до Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про скасування розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення, - залишити без руху.

2. Надати позивачу пятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

3. Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.