Справа № 2-167/10
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
Р І Ш Е Н Н Я
іменем У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18.12.2009 2009 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованої споруди,
встановив
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованої споруди.
Позовна заява підсудна Баштанському районному суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України. При вивчені позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження.
До заяви долучено квитанцію, за якою позивач сплатив 30 грн. витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи. При цьому, згідно Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року №825 „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи майнового характеру, що не підлягає оцінці, становить 37 грн.
За таких обставин, позивач має додатково сплатити 7 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Вищезазначене є підставою для відкриття провадження у справі та зобовязання позивача додатково сплатити суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України,
УХВАЛА
Відкрити провадження у справі за № 2-973/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованої споруди.
Попереднє судове засідання призначити на 05.01.2010року о 16.00 год.
Зобовязати ОСОБА_1 до 05.01.2010 додатково сплатити 7 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи за реквізитами: отримувач місцевий бюджет Баштанського району, код отримувача 23626089, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, р\р 31213259700026.
Осіб, які беруть участь у справі викликати на попереднє судове засідання.
Запропонувати відповідачу до 04.01.2010 року надати письмові заперечення проти позову ( пояснення) та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідач має право до або під час попереднього судового засідання предявити зустрічний позов.
Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, су дом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що особа не зявилася без поважних причин. Особи, які беруть участь у справі, можуть повідомити суд про слухання справи в їх відсутність.
Суддя:
Судове рішення № 52537880, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-167/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: