Постанова № 52537242, 21.12.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-1439/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Горбатовської С А.

при секретарі Бурдейній М.П.

за участю прокурора Кокошко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, з освітою середньотехнічною, не працюючого, розлученого,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.І КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2, в невстановлений слідством час в невстановленому слідством місці в смт. Нижнєгірський в АР Крим, знайшов пакет з наркотичним засобом - канабісом, тим самим незаконно придбав його, для власного вживання без мети збуту, та почав незаконно зберігати.

09.07.2010 року, приблизно о 9 годині підсудний ОСОБА_2, незаконно зберігаючи при собі пакет з канабісом, виїхав на автомобілі з смт. Нижнєгірський АР Крим до м. Києва.

10.07.2010 року, приблизно о 09 годині, підсудний ОСОБА_2 приїхав до м. Києва, тим самим незаконно перевіз наркотичний засіб канабіс з смт. Нижнєгірський АР Крим до м. Києва, після чого переніс до квартири АДРЕСА_1, де почав незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.

10.07.2010 року , приблизно о 20 год. 20 хв., ОСОБА_2, знаходячись в АДРЕСА_2, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили наркотичний засіб - канабіс, який він незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1672х від 06.09.2010 року та попереднього висновку спеціаліста № 2754х від 12.07.2010 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у підсудного ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, те що в час і місце, яке він не пам'ятає , він в смт. АР Крим на дорозі знайшов поліетиленовий пакет, розгорнувши його він побачив коноплю. Після чого поклав його до своїх речей. 09.07.2010 року, приблизно о 09 год., я з друзями приїхав до м. Києва на концерт групи "ОСОБА_3 Бюрен", який мав бути проходити на стадіоні "Чайка". Весь цей час пакет з коноплею був при мені. Ввечері 10.07.2010 року я, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3, вирішив покурити на балконі коноплю. Почав курити і в цей час до мене в двері квартири постукали. Я відчинив , побачив працівників міліції , які виявили і вилучили у мене пакет з коноплею.

Покази підсудного ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ст. 299 ч. З КПК України при дослідженні доказів по справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

З урахуванням зібраних по справі доказів в їх сукупності, суд вважає докази по справі допустими та достовірними, а вину підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, доведеною, оскільки підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичний засіб канабіс для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 надав суду довідку від 02.08.2010 року лікаря - нарколога Комунальної організації Совєтської центральної районної лікарні та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу, де проходить курс лікування від наркоманії. Вказує на те, що дійсно намагається стати на шлях виправлення, ставить за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, а підсудний ОСОБА_2 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 с. 309 КК України.

Як вбачається з довідки від 02.08.2010 року лікаря - нарколога Комунальної організації Совєтської центральної районної лікарні, підсудний ОСОБА_2 розпочав курс лікування від наркозалежності в наркологічному кабінеті з діагнозом "Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів ".

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності незалежно за дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі ст. 91 КПК України суд стягує з підсудного ОСОБА_2 судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України, ч.4 ст. 309 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

Речовий доказ по справі - пакет з канабісом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699, ЄДРПОУ 25575285, в ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, послуги експерта, код послуги 11012) витрати за проведення досліджень в сумі 619 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: